vue3为什么不建议使用vuex，使用vuex的优缺点
各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享vue3为什么不建议使用vuex，以及使用vuex的优缺点的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
公司用vue还用原生吗(大公司很少用vue)
vue打包成app跟原生APP对比webapp项目已经通过vue-cli搭建的脚手架写好了，然后通过webpack打包成一个部署文件list，如下：打开HBulider，打开目录，选择这个list，项目名称自己更改。
vue和uni-app的区别如下：uni-app可以通过打包实现一套代码多端运行，而vue不行。uni-app有自动的框架预载，加载页面的速度更快，vue没有。uniapp使用小程序的标签，vue使用web端的标签。
可以的呢，通过第三方的混合开发工具都可以把这个打包做成APP。
在App端，如果使用vue页面，则使用webview渲染。如果使用nvue页面（nativevue的缩写），则使用原生渲染。一个App中可以同时使用两种页面，比如首页使用nvue，二级页使用vue页面，hellouniapp示例就是如此。
这种情况原因如下：根据查询中国编程网信息显示，vue的template编译器，vue将template编译成了renderfunction，使得在浏览器中无需解析template字符串，这大幅度减小了vue打包后的体积。
为什么大公司很少用vue?1、如果这家公司告诉你，他们就只会用Vue，你要小心了，因为：这种公司一定充斥着各种前端小白，这些人没用过其它任何框架，甚至连快速学习一门新的编程语言都有困难，但是这不妨碍他们操起键盘出来胡说八道。
2、不是不用，也不是Vue驾驭不了，而是Vuex不是最优解方案。Vuex的OptionsAPI随着项目的规模和复杂性的增长，维护的成本增加、阅读成本翻倍、又没有一种很好的逻辑复用方式、面条式代码无法避免。
3、因为Vue是一个基于JavaScript的框架，它的特性包括框架的简单性，易于集成，用户友好性，较少的限制，这些原因已经帮助Vue与Angular和React竞争。
4、用户体验不够好不管做产品还是做服务，做硬件还是做软件，是在互联网还是传统行业，最核心比拼的是用户体验。
5、部门之间的协调效率上，因为大型项目不是一两个人，三五个人能够完成的。一个项目之所以称为大项目是在于它是公司大量部门协同合作下的产物。也就是说，解决了项目划分等问题，使用vue和react都是可以的。
6、国内用vue开发项目的特别多，毕竟用vue上手快，开发成本低。
电商后台管理系统的前端技术栈---vue1、该项目主要是一个电商的后台管理系统，可实现管理用户账号，即登录、退出、用户管理、权限管理等，商品管理，即商品分类、分类参数、商品信息，订单信息等以及数据统计。
2、电商管理平台主要使用vue的Web技术对其进行研究设计与实现，旨在更加高效、便捷地管理后台传入的数据，且能够帮助使用者更好地进行用户，商品以及订单管理。
3、Vue.js是一套构建用户界面的渐进式框架，Vue采用自下向上增量开发的设计，其核心库只关注视图层，易于上手，同时vue完全有能力驱动采用单文件组件和Vue生态系统支持的库开发的复杂单页应用。
4、想要将前端Vue+后台管理系统上线，需要以下步骤：将前端Vue程序打包为静态文件，使用npm或yarn运行命令：npmrunbuild或yarnbuild。在你的服务器上，可以使用FTP或SCP等工具将静态文件上传到服务器。
5、uni-app：uni-app是一个使用Vue.js开发所有前端应用的框架，开发者编写一套代码，可发布到iOS、Android、H以及各种小程序（微信/支付宝/百度/头条/QQ/钉钉/淘宝）、快应用等多个平台。
为什么没有人开发vue转原生这种公司的技术负责人很可能是个小白，至少是个盲目的跟风者。他自己是不会去研究技术的，听别人忽悠就好了。你去帮这种人做事，注定是不断填坑的命运。这种公司一定没有规范的开发流程，可能连CI系统都没有。
对于创业公司一般起步的产品都是信息类（比如知乎、微博、商城类，并没有太多对底层硬件的依赖的应用）的ios+安卓客户。
可以的呢，通过第三方的混合开发工具都可以把这个打包做成APP。
APP性能方面：原生App：能够与移动硬件设备的底层功能，比如个人信息，摄像头以及重力加速器等等。网站制作的App：只能使用有限的移动硬件设备功能。
知名度低。vue3用的人太少了是由于知名度低，vue3提供了更好的性能，更小的捆绑包体积，更好的TS集成，用于处理大规模用例的新API。0版本的vue，开发周期长达两年多。
偶尔碰到HBuilder这个国人工具，能直接将WebApp（HTML+CSS+javascript），打包成原生安卓App，那就试试吧Web应用打包成手机App，重点考查：流畅程度功能完善度开发便捷度。。
大公司前端一般用vue还是react1、根据不同框架优点，我们在实际项目开发选型中一般中小型项目我们会选择使用Vue，大型项目会选择React。
2、作为一个专业前端，建议前期学Vue，后期再学React；反之，如果之前直接学的React，则一般不需要再去学Vue了，做项目，选一个就行了。
3、都用。vue和react在大公司中都很常用。2016年React巩固了它作为前端框架之王的地位，这一年中可以看到它在Web端和移动端的快速成长，同时稳稳领先于它的主要竞争对手Angular。
vue根据原生版本号进行版本控制1、vuecli改es版本通过以下两个步骤完成。卸载当前版本，使用命令npmuninstall-g@vue/cli即可。使用命令npmi-g@vue/cli@0.4安装es版本即可。
2、在Vue路由系统中可以改变版本号，只需在项目的package.json文件中找到字段version，然后更改其值即可。
3、此外，时间戳通常是以秒为单位，而版本号不能以秒为单位，因此需要做一些处理才能用时间戳当版本号。另外，用时间戳做版本号不利于版本控制和备份，因为时间戳可能会变化，这样就会对版本控制产生影响。
4、vue：4，2vue-template-compiler：4，（注：如上所示版本号均为样例，具体实现请小伙伴们根据自己的版本号对应）然后执行：npmupdate就可以了。
5、版本号在package.json里有，如果懒得看版本号就安装最新版，执行npminstallneo-async@latest（最新版可能与其他包不兼容，所有建议和package.json中保持一致）。另外install时，建议使用淘宝镜像，可以参考这篇文章。
6、调研了很多框架和模式，最后自己东拼西凑搞出来了这么一个玩意。服务端毫无疑问使用node，使用typescript可以有效的在编码同时查错，强类型语言写服务端毫无压力。
小型Vue 项目,该不该用 Pinia 、Vuex呢
对于小型 Vue3项目，通常不需要使用 Pinia或 Vuex，使用 Ref、Reactive或 effectScope等原生 API即可满足需求；大型项目则建议使用 Pinia或 Vuex以提升可维护性。以下是具体分析：
状态管理工具的核心优势并非不可替代集中式状态管理：Ref或 Reactive可以通过将状态定义在独立的.js/.ts文件中实现集中管理，无需依赖 Pinia/Vuex。模块化：不同模块的状态可拆分到不同文件，通过模块化导出/导入实现逻辑隔离，与 Pinia/Vuex的模块化效果一致。类型推导：TypeScript的类型支持是语言特性，与状态管理工具无关，原生 API同样能获得完整的类型提示。响应式与懒加载：Ref/Reactive本身是响应式的，且状态仅在被引用时初始化，天然支持懒加载。持久化与插件扩展：这些功能可通过自定义逻辑（如结合 localStorage或中间件模式）实现，技术门槛较低。小型项目的推荐方案原生 API组合：使用 Ref/Reactive定义状态，通过组合式函数（Composables）封装复用逻辑。
示例：将用户信息状态定义在 useUserState.js中，通过导出 ref或 reactive对象供组件使用。
effectScope的潜在价值：Vue3的 effectScope可管理副作用的创建与销毁，避免内存泄漏。
结合 vueuse库中的 useStorage等工具，可实现跨组件共享状态且自动持久化。
优势：逻辑集中、自动清理副作用，适合需要精细控制状态生命周期的场景。
大型项目必须使用 Pinia/Vuex的原因逻辑紧凑性与可维护性：Pinia/Vuex通过 Store模式将状态、变更逻辑（Actions/Mutations）和计算属性（Getters）集中管理，避免分散在多个文件中。
示例：用户认证流程涉及状态修改、API调用和权限校验，在 Pinia中可通过一个 Action统一处理，降低耦合度。
开发工具支持：Pinia/Vuex提供时间旅行调试、状态快照等 DevTools功能，显著提升复杂场景下的调试效率。
团队协作规范：统一的状态管理方案减少代码风格差异，降低新人上手成本。
决策建议小型项目（<10个核心页面）：优先使用 Ref/Reactive+ Composables，保持轻量级。
若需持久化或跨组件共享，可引入 vueuse中的 useStorage或 effectScope。
中型项目（10-50个页面）：评估状态复杂度：若存在跨模块共享状态、复杂副作用逻辑，建议使用 Pinia。
大型项目（>50个页面）：直接采用 Pinia，利用其模块化、插件机制和 DevTools支持应对高复杂度。
示例代码对比原生 API实现共享状态：// useCounter.jsimport{ ref} from'vue';export const count= ref(0);export const increment=()=> count.value++;// ComponentA.vueimport{ count, increment} from'./useCounter';Pinia实现共享状态：// stores/counter.jsimport{ defineStore} from'pinia';export const useCounterStore= defineStore('counter',{ state:()=>({ count: 0}), actions:{ increment(){ this.count++;}}});// ComponentA.vueimport{ useCounterStore} from'@/stores/counter';const counter= useCounterStore();总结：小型项目追求开发效率与简洁性，原生 API足够；大型项目需权衡长期维护成本，Pinia的结构化优势不可替代。
Vue笔记(Vuex全局状态管理器)
全局状态管理器，可以在项目的任何一个组件中去获取和修改，修改可以得到全局响应的变量
vue-cli2项目中安装vuex，使用 npm install vuex--save
安装成功后，在src目录下新建一个store文件,里面创建一个js文件
在js文件中写入：
然后在main.js文件中引入 store并注册到 vue实例中
vuex的文件配置到这里就完成了
现在再回去看store文件里的参数，这几个对象就是vuex五大核心：
State：可全局访问的对象
Getter：和vue的computed一样，用来实时监听state的值的变化（最新状态）
Mutation：存放改变state值的方法（同步）
Action：触发mutations里面的方法（异步）
module：模块
State是存储在Vuex中的数据对象，和Vue实例中的data一样。只不过State是可以全局访问的。
定义stata对象，直接在 state里面定义 key:val，它可以定义任意数据类型
在页面中获取state的值使用 this.$store.state
在这里 state通常都是挂载到 computed计算属性上，这样当state的值发生改变的时候都能及时的响应。
当然也能用到 watch去监听
State中的辅助函数 mapState
当一个组件需要获取多个状态时候，将这些状态都声明为计算属性会有些重复和冗余。为了解决这个问题，我们可以使用 mapState辅助函数帮助我们生成计算属性
输出
Vuex允许我们在 store中定义 getter（可以认为是 store的计算属性）。就像计算属性 computed一样， getter的返回值会根据它的依赖被缓存起来，且只有当它的依赖值( state中的属性)发生了改变才会被重新计算。
Getter的作用就是用来实时监听state的值的变化
定义Geters对象
使用 state作为其第一个参数
可以使用其他 getter函数作为第二个参数
在页面中使用getters，使用 this.$store.getters
Getters中的辅助函数 mapGetters
mapGetters辅助函数仅仅是将 store中的 getter映射到局部计算属性：
输出
更改 Vuex的 store中的状态的唯一方法是提交 mutation。
使用 state作为第一个参数
使用 this.$store.commit('方法名')触发mutations中的方法
输出
而第二参数官方解释叫提交载荷（Payload）
可以向 store.commit传入额外的参数，即 mutation的载荷（payload）
简单来说就是可以在在第二参数里传入额外的参数
这里还是用name来做例子
输出
在 Vuex中，mutation必须是同步函数
Action可以包含任意异步操作，Action的作用就是异步触发Mutations
定义action对象
接收一个 context参数和一个要变化的形参
context与 store实例具有相同的方法和属性，所以他可以执行 context.commit("")，也可以使用 context.state和 context.getters来获取 state和 getters。
使用 this.$store.dispatch("方法名")方法执行Actions
输出
同样Action还支持载荷方法，传入第二形参
输出
其中 module的作用是可以把 store分割成模块（module），每个模块拥有自己的 state、mutation、action、getter、甚至是嵌套子模块——从上至下进行同样方式的分割：
主要是为了解决由于使用单一状态树，应用的所有状态会集中到一个比较大的对象。当应用变得非常复杂时，store对象就有可能变得相当臃肿。
简单来说就是可以把vuex模块化
好了，关于vue3为什么不建议使用vuex和使用vuex的优缺点的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！