php官方中文站，python-pptx
今天给各位分享php官方中文站的知识，其中也会对python-pptx进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
php及数据库
PHP调用三种数据库的方法
本文比较详细的介绍PHP调用MySQL、ODBC以及ORACLE数据库。
MySQL是一个小巧灵珑的数据库服务器软件，对于中、小型应用系统是非常理想的。除了支持标准的ANSI SQL语句外，最重要的是，它还支持多种平台，而在Unix/Linux系统上，MySQL支持多线程运行方式，从而能获得相当好的性能。它和PHP、 Apache一样，是属于开放源代码软件。其官方网站是：，上面提供Windows,Linux,Unix版本的源代码的下载。
注意，MySQL访问函数都需要有相应的权限才能运行。常用的相关函数介绍如下：
(1)integer mysql_connect(主机,用户名,口令);
此函数开始一个对指定主机上的MySQL数据库的连接。若该数据库位于一个不同地端口，则在主机名后加上冒号和端口号。所有参数均为可选的，缺省情况下分别对应为本地主机、用户正在执行的脚本名和空。主机可以是IP地址或域名。
在脚本执行结束时，连接被自动关闭，也可以用mysql_close提前关闭。
(2)boolean mysql_create_db(数据库名);
创建一个数据库。注意必须用一个带有创建数据库许可权的帐号打开连接。
(3)boolean mysql_select_db(数据库名,连接号);
选择缺省数据库。
(4)integer mysql_query(SQL语句,连接号);
对指定数据库进行查询。如果SQL语句是select,则返回一个结果号，否则返回的值可以不理会。如果失败，返回false.。
(5)array mysql_fetch_array(结果号);
取出下一行,返回一个数组.可以用数字下标访问(第一个字段是下标 0)，也可以用字符串下标访问(即使用各字段名)。如已取了最后一行，返回 false.。
(6)mysql_fetch_row(结果号);
返回一个矩阵代表结果集中一行的所有域。每次调用都会产生下一行，直到没有行剩下时返回false。每个域值都由一个从零开始的偏移量索引。这是从查询中获取结果的最快方法。
(7)integer mysql_num_rows(结果号);
返回结果集中行的数目
(8)integer mysql_num_fields(结果号);
返回结果集中域的数目。
(9)integer mysql_list_dbs();
向服务器查询数据库列表。它返回一个结果指针，该指针可用于mysql_fetch_row函数及类似函数。
(10)mysql_list_tables(数据库名);
获取一个指向指定数据库的表单列表的结果指针。该结果指针可用于任何从结果集中获取行的函数。
(11)mysql_close(连接号);
关闭对数据库的连接。连接必须是由mysql_connect打开的。该函数的使用不是严格必需的，因为在脚本结束时，所有非永久链路都会被自动关闭。
(12)mysql_pconnect(主机,用户名,口令);
与mysql_connect完全相似,但建立一个"永久连接",该连接一经建立永不关闭,即使使用mysql_close函数或程序执行完毕也不关闭.下一次试图建立永久连接时,系统如发现已存在一个永久连接,则直接返回该连接号而不重新创建。
下面是一个调用MYSQL数据库并分页显示的例子。
<?
$pagesize= 5;//每页显示5条记录
$host="localhost";
$user="user";
$password="psw";
$dbname="book";//所查询的库表名；
//连接MySQL数据库
mysql_connect("$host","$user","$password") or die("无法连接MySQL数据库服务器！");
$db= mysql_select_db("$dbname") or die("无法连接数据库！");
$sql="select count(*) as total from pagetest";//生成查询记录数的SQL语句
$rst= mysql_query($sql) or die("无法执行SQL语句：$sql！");//查询记录数
$row= mysql_fetch_array($rst) or die("没有更多的记录！");/取出一条记录
$rowcount=$row["total"];//取出记录数
mysql_free_result($rst) or die("无法释放result资源！");//释放result资源
$pagecount= bcdiv($rowcount+$pagesize-1,$pagesize,0);//算出总共有几页
if(!isset($pageno)){
$pageno= 1;//在没有设置pageno时，缺省为显示第1页
}
if($pageno<1){
$pageno= 1;//若pageno比1小，则把它设置为1
}
if($pageno>$pagecount){
$pageno=$pagecount;//若pageno比总共的页数大，则把它设置为最后一页
}
if($pageno>0){
$href= eregi_replace("%2f","/",urlencode($PHP_SELF));//把$PHP_SELF转换为可以在URL上使用的字符串，这样的话就可以处理中文目录或中文文件名
if($pageno>1){//显示上一页的裢接
echo"<a rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" href="".$href."?pageno=".($pageno-1)."">上一页</a>";
}
else{
echo"上一页";
}
for($i=1;$i<$pageno;$i++){
echo"<a rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" href="".$href."?pageno=".$i."">".$i."</a>";
}
echo$pageno."";
for($i++;$i<=$pagecount;$i++){
echo"<a rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" href="".$href."?pageno=".$i."">".$i."</a>";
}
if($pageno<$pagecount){//显示下一页的裢接
echo"<a rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" rel="external nofollow" href="".$href."?pageno=".($pageno+1)."">下一页</a>";
}
else{
echo"下一页";
}
$offset=($pageno-1)*$pagesize;//算出本页第一条记录在整个表中的位置(第一条记录为0)
$sql="select* from pagetest LIMIT$offset,$pagesize";//生成查询本页数据的SQL语句
$rst= mysql_query($sql);//查询本页数据
$num_fields= mysql_num_fields($rst);//取得字段总数
$i= 0;
while($i<$num_fields){//取得所有字段的名字
$fields[$i]= mysql_field_name($rst,$i);//取得第i+1个字段的名字
$i++;
}
echo"<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">";//开始输出表格
echo"<tr>";
reset($fields);
while(list(,$field_name)=each($fields)){//显示字段名称
echo"<th>$field_name</th>";
}
echo"</tr>";
while($row=mysql_fetch_array($rst)){//显示本页数据
echo"<tr>";
reset($fields);
while(list(,$field_name)=each($fields)){//显示每个字段的值
$field_value=$row[$field_name];
if($field_value==""){
echo"<td></td>";
}
else{
echo"<td>$field_value</td>";
}
}
echo"</tr>";
}
echo"</table>";//表格输出结束
mysql_free_result($rst) or die("无法释放result资源！");//释放result资源
}
else{
echo"目前该表中没有任何数据！";
}
mysql_close($server) or die("无法与服务器断开连接！");//断开连接并释放资源
?>
开放数据库连接（ODBC）已成为一种与数据库进行通信的工业标准。PHP也提供了标准的接口，使得PHP能调用Access，SQL SERVER等数据库。其相关函数是：
（1）integer odbc_connect(string dsn, string user, string password)
连接到一个ODBC数据库源名字上。
（2）integer odbc_exec(integer connection, string query)或 odbc_do(integer connection, string query)
在一个连接上执行查询。
（3）boolean odbc_fetch_row(integer result, integer row)
从一个结果集中获取一行数据。Row参数是可选的，若为空缺，则返回下一个有效行。在结果集中不再剩余行时返回false。
（4）boolean odbc_close(integer connection)
关闭一个数据库的连接。若在该连接上有打开的事务，则返回一个错误，而且连接不会被关闭。
最后，还是看个分页的例子：
<?
//设定每页显示条数
$show_num= 10;
$spages=$pages;//避免$pages后期被改变
//定义连接
$dsn="localhost";
$user="sa";
$password="";
//计算总记录数
$rs_num="select count(*) as id from bbs where zu='0' and lei='".$lei."'";
$conn_id= odbc_connect($dsn,$user,$password);
$rnum= odbc_exec($conn_id,$rs_num);
while(odbc_fetch_row($rnum)){
$total_rs= odbc_result($rnum,"id");//将总记录数放入$total_rs变量
}
//计算与页有关的条数
$nnn=$total_rs/$show_num;//计算总页数
$hnnn= intval($nnn);//将总页数取整
$cnnnn=$nnn-$hnnn;
//计算所需总页数
switch($cnnn){
case"0":
$hnnn++;
$nnn=$hnnn;//总页数
break;
default:
$nnn=$hnnn;//总页数
break;
};
if($nnn== 0)$nnn++;
//计算页面改变所需的条件
$fore=$pages;
$next=$pages;
$fore-= 1;
$next+= 1;
if($fore> 0){
echo"<a>首页</a>";
echo"<a>前页</a>";
};
if($pages<$nnn){
echo"<a>后页</a>";
echo"<a>尾页</a>";
};
echo"共".$nnn."页";
$query_string="SELECT* FROM table where condition order by you wanted order";
$cur= odbc_exec($conn_id,$query_string);
//取到循环的顶部
$cnum=($pages-1)*$show_num;//计算当前的记录游标的位置
//空循环到显示记录游标处
if($cnum!= 0){
for($i=0;$i<=$cnum;odbc_fetch_row($cur));
};
$i=1;
//显示记录
while(odbc_fetch_row($cur)){
echo;
if($i==$show_num){//在不满页数时跳出程序
break;
};
$i++;
};
//关闭连接
odbc_close($conn_id);
?>
Oracle（甲骨文）是世界上最为流行的关系数据库。它是大公司推崇的工业化的强有力的引擎。我们先看看其相关的函数：
（1）integer ora_logon(string user, string password)
开始对一个Oracle数据库服务器的连接。
（2）integer ora_open(integer connection)
打开给出的连接的游标。
（3）integer ora_do(integer connection, string query)
在给出的连接上执行查询。PHP生成一个指示器，解析查询，并执行之。
（4）integer ora_parse(integer cursor, string query)
解析一个查询并准备好执行。
（5）boolean ora_exec(integer cursor)
执行一个先前由ora_parse函数解析过的查询。
（6）boolean ora_fetch(integer cursor)
此函数会使得一个执行过的查询中的行被取到指示器中。这使得您可以调用ora_getcolumn函数。
（7）string ora_getcolumn(integer cursor, integer column)
返回当前的值。列由零开始的数字索引。
（8）boolean ora_logoff(integer connection)
断开对数据库服务器的链接。
以下是向ORACLE数据库插入数据的示例程序：
<html>
<head><title>向ORACLE数据库中插入数据</title></head>
<body>
<form action="<?echo$PHP_SELF;?>" method="post">
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<th>ID</th>
<th>name</th>
<th>Description</th>
</tr>
<tr>
<td><input type="text" name="name" maxlength="50" size="10"></td>
<td><input type="text" name="email" maxlength="255" size="30"></td>
<td><input type="text" name="Description" maxlength="255" size="50"></td>
</tr>
<tr align="center">
<td colspan="3"><input type="submit" value="提交"><input type="reset" value="重写"></td>
</tr>
</table>
</form>
<?
//先设置两个环境变量ORACLE_HOME，ORACLE_SID
putenv("ORACLE_HOME=/oracle/app/oracle/product/8.0.4");
putenv("ORACLE_SID=ora8");
//设置网页显示中文
putenv("NLS_LANG=Simplified_Chinese.zhs16cgb231280");
if($connection=ora_logon("scott","tiger")){
//库表test有ID,name,Description三项
$sql='insert into test(ID,name,Description) values';
$sql.='(''.$ID.'',''.$name.'',''.$Description.'')';
if($cursor=ora_do($connect,$sql)){
print("insert finished!");
}
$query='select* from test';
if($cursor=ora_do($connect,$query)){
ora_fetch($cursor);
$content0=ora_getcolumn($cursor,0);
$content1=ora_getcolumn($cursor,1);
$content2=ora_getcolumn($cursor,2);
print("$content0");
print("$content1");
print("$content2");
ora_close($cursor);
}
ora_logoff($connection);
}
?>
</body>
</html>
通过PHP你可以轻松的连接到数据库，请求数据并将其显示在你的web站点中，甚至修改数据库中的数据。 MySQL是一种很流行的数据库，并且在互联网中有许多有关PHP与MySQL的教程。MySQL是免费的，这一点也许就吸引了不少人。由于其广泛应用，我就不想在这里赘述MySQL的使用方法了。Oracle被大量在企业应用中采用，因此我们就利用Oracle来介绍PHP与数据库的连接。我们当然不会提及Oracle数据库的设计原理，原因是这已经超出了我们的讨论范围。
PHP提供了两套函数与Oracle连接，分别是ORA_和OCI函数。其中ORA_函数略显陈旧。OCI函数更新据说更好一些。两者的使用语法几乎相差无几。如前所述，你的PHP安装选项应该可以支持两者的使用。
想获得更多有关在Microsoft Windows平台上安装支持PHP3的Apache服务器的知识以及更多有关Oracle数据库的知识，请查阅以下URL：。
4.1连接
if($conn=Ora_Logon("user@TNSNAME","password"))
{
echo"SUCCESS! Connected to database\n";
}
else
{
echo"Failed:-( Could not connect to database\n";
}
Ora_Logoff($conn);
phpinfo();
?>
以上代码使用TNSNAME（在你的tnsnames.ora文件中指明）定义的Oracle数据库名称、用户名称和密码连接数据库。在成功连接的基础上，ora_logon函数返回一个非零的连接ID并储存在变量$conn中。
4.2查询
假设与数据库已经连接就绪，下面我们就来实际的应用对数据库的查询。下面的代码演示了一个连接并查询的典型例子：
/*
*连接数据库并执行查询
*/
function printoraerr($in_cur)
{
//检查Oracle是否出错
//如果存在错误则显示
//当指针被激活时每次请求Oracle后调用该函数
if(ora_errorcode($in_cur))
echo"Oracle code-".ora_error($in_cur)."\n";
return;
}
/**主程序*/
if(!($conn=ora_logon("user@TNSNAME","password")))
{
echo"Connection to database failed\n";
exit;
}
echo"Connected as connection-$conn
\n";
echo"Opening cursor...
\n";
$cursor=ora_open($conn); printoraerr($cursor);
echo"Opened cursor-$cursor
\n";
$qry="select user,sysdate from dual";
echo"Parsing the query$qry...
\n";
ora_parse($cursor,$qry,0); printoraerr($cursor);
echo"Query parsed
\n";
echo"Executing cursor...
\n";
ora_exec($cursor); printoraerr($cursor);
echo"Executed cursor
\n";
echo"Fetching cursor...
\n";
while(ora_fetch($cursor))
{
$user=ora_getcolumn($cursor,0); printoraerr($cursor);
$sysdate=ora_getcolumn($cursor,1); printoraerr($cursor);
echo" row=$user,$sysdate
\n";
}
echo"Fetched all records
\n";
echo"Closing cursor...
\n";
ora_close($cursor);
echo"Closed cursor
\n";
echo"Logging off from oracle...
\n";
ora_logoff($conn);
echo"Logged off from oracle
\n";
?>
（译者注：以上代码段缺少注释，请读者参考PHP Manual的Oracle数据库函数部分）
4.3显示结果
以下代码演示了怎样查询数据库并将结果输出：
function printoraerr($in_cur,$conn)
{
//检查Oracle是否出错
//如果存在错误则显示
//当指针被激活时每次请求Oracle后调用该函数
// If it encountered an error, we exit immediately
if(ora_errorcode($in_cur))
{
echo"Oracle code-".ora_error($in_cur)."
n";
ora_logoff($conn);
exit;
}
return;
}
function exequery($w_qry,$conn)
{
$cursor=ora_open($conn); printoraerr($cursor,$conn);
ora_parse($cursor,$w_qry,0); printoraerr($cursor,$conn);
ora_exec($cursor); printoraerr($cursor,$conn);
$numrows=0;
$w_numcols=ora_numcols($cursor);
//显示头部
echo"
\n";
for($i=0;$i<$w_numcols;$i++)
{
$align=(ora_columntype($cursor,$i)=="NUMBER")?"RIGHT":"LEFT";
echo"\t".ora_columnname($cursor,$i)."\n";
}
echo"
\n";
while(ora_fetch($cursor))
{
echo"\n";
for($i=0;$i<$w_numcols;$i++)
{
$align=(ora_columntype($cursor,$i)=="NUMBER")?"RIGHT":"LEFT";
if(ora_columntype($cursor,$i)=="LONG")
echo"".
ora_getcolumn($cursor,$i)."
\n";
else
echo"".ora_getcolumn($cursor,$i)."\n";
printoraerr($cursor,$conn);
}
$numrows++;
echo"
\n";
}
if($numrows==0)
echo" Query returned no records
\n";
else
{
echo"\n";
echo" Count\n";
echo"$numrows\n";
echo"
\n";
}
echo"\n";
ora_close($cursor);
return;
}
//主程序
if(!($conn=ora_logon("user@SID","password")))
{
echo"Error: Cannot connect to database\n";
exit;
}
$qry="SELECT
deptno\"Dept\"
,empno\"Emp\"
,empnm\"Name\"
,salary\"Salary\"
FROM
employee
ORDER BY 1,2";
exequery($qry);
ora_logoff($conn);
?>
（译者注：以上代码段缺少注释，请读者参考PHP Manual的Oracle数据库函数部分）
4.4基于HTTP的Oracle登录
将以下代码加在PHP页面代码之前以确认Oracle登录。注意你必须正确设定$ SID。
if(!isset($PHP_AUTH_USER))
{
Header("WWW-authenticate: basic realm=\"$SID\"");
Header("HTTP/1.0 401 Unauthorized");
$title="Login Instructions";
echo"
You are not authorized to enter the site
\n";
exit;
}
else
{
if(!($conn=ora_logon("$PHP_AUTH_USER@$SID",$PHP_AUTH_PW)))
{
Header("WWW-authenticate: basic realm=\"$SID\"");
Header("HTTP/1.0 401 Unauthorized");
$title="Login Instructions";
echo"
You are not authorised to enter the site
\n";
exit;
}
}
?>
php开发常用框架有哪几个
php开发常用框架介绍：
（视频教程推荐：php视频教程）
一、ThinkPHP
ThinkPHP(FCS)是一个轻量级的中型框架，是从Java的Struts结构移植过来的中文PHP开发框架。它使用面向对象的开发结构和MVC模式，并且模拟实现了Struts的标签库，各方面都比较人性化，熟悉J2EE的开发人员相对比较容易上手，适合php框架初学者。 ThinkPHP的宗旨是简化开发、提高效率、易于扩展，其在对数据库的支持方面已经包括MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、 Oracle，以及PDO的支持。ThinkPHP有着丰富的文档和示例，框架的兼容性较强，但是其功能有限，因此更适合用于中小项目的开发。
优点：
1.借助成熟的Java思想
2.易于上手，有丰富的中文文档；学习成本低，社区活跃度高
3.框架的兼容性较强，PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等。
4.适合用于中小项目的开发
5.从thinkphp3.2.2引入composer包管理工具
缺点
1.对Ajax的支持不是很好；
2.目录结构混乱，相比其他框架目录结构要差一点；
3.上手容易，但是深入学习较难。
二、Yii
Yii是一个基于组件的高性能php框架，用于开发大型Web应用。Yii采用严格的OOP编写，并有着完善的库引用以及全面的教程。从 MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等级式RBAC，Web服务，到主题化，I18N和L10N，Yii提供了今日Web 2.0应用开发所需要的几乎一切功能。事实上，Yii是最有效率的PHP框架之一。
优点
1.纯OOP
2.用于大规模Web应用
3.模型使用方便
4.开发速度快，运行速度也快。性能优异且功能丰富
5.使用命令行工具。
6.支持composer包管理工具
缺点：
1.对Model层的指导和考虑较少
2.文档实例较少
3.英文太多
4.要求PHP技术精通，OOP编程要熟练！
5.View并不是理想view，理想中的view可能只是html代码，不会涉及PHP代码。
三、laravel
优点
1.laravel的设计思想是很先进的，非常适合应用各种开发模式TDD, DDD和BDD
2.支持composer包管理工具
3.集合了php比较新的特性，以及各种各样的设计模式，Ioc容器，依赖注入等。
缺点
1.基于组件式的框架，所以比较臃肿
四、CodeIgniter
优点：
1.Code Igniter推崇“简单就是美”这一原则。没有花哨的设计模式、没有华丽的对象结构，一切都是那么简单。几行代码就能开始运行，再加几行代码就可以进行输出。可谓是“大道至简”的典范。
2.配置简单，全部的配置使用PHP脚本来配置，执行效率高；
3.具有基本的路由功能，能够进行一定程度的路由；
4.具有初步的Layout功能，能够制作一定程度的界面外观；
5.数据库层封装的不错，具有基本的MVC功能.
6.快速简洁，代码不多，执行性能高，
7.框架简单，容易上手，学习成本低，文档详细；
8.自带了很多简单好用的library，框架适合小型应用.
缺点：
1.本身的实现不太理想。
2.内部结构过于混乱，虽然简单易用，但缺乏扩展能力。
3.把Model层简单的理解为数据库操作.
4.框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要.
评价：
总体来说，拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得，同时能够构造一定程度的layout，便于模板的复用，数据操作层来说封装的不错，并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的library也还不错，简洁高效。
五、Zend Framework
优点：
1.大量应用了PHP5中面向对象的新特征：接口、异常、抽象类、SPL等等。这些东西的应用让Zend Framework具有高度的模块化和灵活性
2.严格遵循“针对接口编程”和“单一对象职责”等原则
3.官方出品，自带了非常多的library，框架本身使用了很多设计模式来编写，架构上很优雅，执行效率中等
4.MVC设计，比较简洁
5.具有路由功能，配置文件比较强大（能够处理XML和php INI)
6.能够直观的支持除数据库操作之外的Model层（比 CodeIgniter和 CakePHP强），并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class
7.Cache功能很强大，从前端Cache到后端Cache都支持，后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式
8.数据库操作功能很强大，支持各种驱动（适配器）
9.文档很全，在国内社区很成熟
缺点：
1.MVC功能完成比较弱，View层简单实现（跟没实现一样），无法很强大的控制前端页面.
2.没有自动化脚本，创建一个应用，包括入口文件，全部必须自己手工构建，入门成本高
3.对于简单和小型的项目来说,反而因为在框架中应用了大量面向对象设计,对开发者提出了更高的要求，间接增加了项目的开发成本
评价：
作为官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以预见的，想把其他框架挤走，同时封装很多强大的类库，能够提供一站式的框架服务，并且他们的开发团队很强大，完全足够有能力开发很强大的产品出来，所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量，如果花费更多的时间去完善框架。同样的，Zend Framework架构本身也是比较优雅的，说明Zend官方是有很多高手的，设计理念上比较先进，虽然有一些功能实现的不够完善，比如View层，自动化脚本等等，这些都有赖于未来的升级
六、CakePHP
优点：
1.最类似于RoR的框架，包括设计方式，数据库操作的Active Record方式
2.设计层面很优雅，没有自带多余的 library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错
3.数据库层的 hasOne, hasMany功能很强大,对于复杂业务处理比较合适
4.路由功能，配置功能难度适中
5.自动构建脚手架（scaffold）很强大,适合中型应用
6.基本实现过了MVC每一层
7.具有自动操作命令行脚本功能
8.文档比较全，学习成本中等
缺点：
1.CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作，严重影响了除了数据库之外的操作能力
2.cache功能略显薄弱
3.配置功能稍嫌弱
4.不适合大型应用，只适合中型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点.
评价：
总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表，并且目前发挥着很重要的作用，不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式，是个里程碑式的产品；CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想，作为开发快速应用和原型是绝好的工具；同样，用来做Web2.0网站的开发框架，也是值得选择的
七、Symfony
优点：
1.完整实现了MVC三层
2.封装了所有东西，包括$POST，$GET数据，异常处理，调试功能，数据检测
3.包含强大的缓存功能
4.自动加载Class,能够很随意的定义各种自己的class
5.强大的语言支持
6.具有很强大的view层操作，能够零碎的包含单个多个文件
7.非常强大的配置功能，使用xml配置能够控制所有框架和程序运行行为
8.包含强大的多层级项目和应用管理：Project--> Application--> Module--> Action，能够满足一个项目下多个应用的需要，并且每层可以定义自己的类库，配置文件，layout
9.非常强大的命令行操作功能，包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等
10.Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，因为使用了Symfony，将大大节约开发成本，并且多人协作的时候，不会出现问题，在Project级别定义好基础Class以后，任何模块都能够重用，大大复用代码.
缺点：
1.最大的问题也在于使用了太多风格迥异的开源项目来组合成框架
2.由于Mojavi和Propel本身都相当复杂，因此Symfony的结构非常复杂，难以理解和学习
3.缓存功能无法控制，每次开发调试总是缓存，需要执行 symfony cc,symfony rc来清除和重建缓存
4.效率不是很高，特别是解析模板和读取配置文件的过程，花费时间不少
5.学习成本很高，并且国内没有成熟的社区和中文文档
评价：
Symfony绝对是企业级的框架，唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西；强悍的东西，自然学习复杂，但是相应的对项目开发也比较有帮助，自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理，觉得是值得，后期的维护成本比较低，复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目，那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题，那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层，需要自己定义，当然了，Symfony支持随意的构造model层
总评：
以上数款框架，各有特色,而且都是开源项目,不过框架针对的项目不一样，一般来说：
1.小型项目：CodeIngiter
2.中型项目：CakePHP、Zend Framework、Laravel、Thinkphp
3.大型重量级项目：Yii、Symfony、Laravel
discuz好还是phpwind
discuz!（简称dz）和phpwind（简称pw）是国内最著名的两个PHP论坛系统，随着它们相继宣布开源以后，在各方面，不管技术上，还是功能上，还是界面上，都有了长足的发展，声威大振，远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及（本人就是在寻找合适的论坛程序的时候，才开始关注PHP，进而不能自拔的）。
客观的说，目前的pw和dz各有短长，其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平，在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而著称的动网论坛，而且因为它们的效率和速度远远超过动网，弄的动网市场大大萎缩，原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。
要说他们哪个更好，是比较难的事情，毕竟各有短长，俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看，目前dz还是略占上风的，而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz（比如凤凰网、牧文、tompda等），而pw在大网站方面收获甚小。
但是毕竟对好多新手来说，他们都要面临一个选择论坛程序的问题，因此，dz和pw哪个更好，也就成了经常被问的问题，这种没有答案的问题，自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣，为新手提供选择的参考。如有错谬之处，欢迎批评指正。
一、界面篇
首先，从界面上说，从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。
pw的界面给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美。
二、技术篇
从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件（根据条件触发更新或者手动更新），来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。
1、模版技术
从模版技术上说，dz从2.5f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。
同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。
而pw使用echo语句的这种方式（姑且称其为模版），就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在 dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板（没有输出），让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。
不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 3.0就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。
2、速度问题
从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊，呵呵
最近看了一下dz的CSS文件，明显是用CSS用的有点过度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高达16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染网页的时候，效率比较低。同时，由于dz的CSS文件过于庞大，只好采用了外置的方式（Link）。
这样如果网速很慢，网页已经或者部分下载完，而CSS文件下载没完成（网速慢的时候，常常发生这种情况），那么网页根本就不能正常显示。
在网速慢的时候，光dz的CSS文件，就要用好几秒，甚至十几秒的时间才能下载，而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示，这就无怪乎在网速慢的时候，dz表现大大逊色于pw了。
相反，pw在设计CSS的时候，明显是比较简洁，这对网页的渲染肯定是比较有利。同时，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，尽管每次访问网页都造成了几K个字节的流量，但是实际影响并不大，反而觉得网页打开速度比dz要快（这就是pw用了一个笨法子，却常常效果比dz强的典型案例）。
这方面，建议dz痛下决心简化过分臃肿的CSS文件，提高网页速度。
三、功能篇
下面俺就dz5.5和pw5.3的功能，做一个简单的，本人看来是比较深入，可能高手看来仍嫌浅显的分析，请大家指正：
1、登录方式：
pw的前台登录和后台登录采用了不同的Cookie方式，这样前后台分开的方式，个人感觉，有利于安全，也便于管理。后台帐号与前台帐号可以彻底分开。
而dz的前后台登录是用了一个帐号，尽管在进入后台的时候再次提示输入密码，不过还是不如pw方便。
比较特别的是，dz在注册的时候，要求输入提示问题（选填），而且在登录界面中，也有提示输入的界面，个人感觉，绝对的画蛇添足，无聊。如果说使用提示问题来找回密码，还是有点道理的。用提示问题的方式，让新手看了无所适从，脑袋都晕了
2、分栏显示：
pw从5.0.1开始支持左右分栏显示了，然而功能太简单，不能树状显示子板块，此功能与其说有，不如说没有，弄的有点搞笑，属于半成品（倒是也符合pw的一贯特点－－喜欢推出一些不完美的东西让大家修改）。
看了dz5.5的分栏显示，做的还是比较完美的，感觉相当不错了。
3、后台管理的效率：
pw的横向操作非常不错，大大节省了管理的难度，特别是在根据用户组设置权限的时候，非常的那个方便啊，这方面dz需要改进。
dz提供了一个方案的方式来解决后台重复操作问题，应该说也有一定道理，但是用起来不太容易上手，如果是设置一个单独的项目，就比较繁琐。
4、个人空间（文集）功能：
dz5.5内置了minispace个人空间功能，可以说自从discuz合并了supsite以后，在论坛功能的外展方面，占据了很大优势，吸引了很多个人网站的注意力。
这个minispace用dz官方的话说，是这样的：
“完全利用论坛原有资源，会员不必更多付出，即可拥有个性展示页面
与 X-Space完美结合，可顺畅实现 MiniSpace与 X-Space自然过渡”
大体看了一下，发现这个minispace做的很不错，利用它，用户可以把自己的优秀帖子整理出来，形成一个文集的方式，方便别人访问。以前在别的论坛见过这个功能，觉得很不错，没想到dz把它整合进去了。这个功能已经可以满足大部分论坛的功能要求了，如果要求更高，比如希望能让用户发布b0客文章，按照官方的说法，也可以迁移到X－space中去。但更重要的是，minispace是开源的，而X－space的源代码并不开放。
说到X－space，我们觉得，pw在功能上虽然足以和dz匹敌，但是在论坛的外延上，却比dz落后了好多。X－space能实现以论坛为中心的个人空间功能，而pwblog（已经改名为Lxblog，正式版未推出，本文仅以5.1.5版本为例）却和论坛貌合神离，帖子推送功能虽然从4.3.2就有了，然而却一直不好用，4.x推送以后，图片和附件都不正常，5.1.5虽然可以推送正常了，然而在论坛中更新的帖子，在b0客中却不再出现回帖，可以说推送功能在pwblog中只是一个无用的点缀而已。
说到底，我们常常希望的只是一个论坛帖子文集功能的方式，pwblog把论坛中的内容重复推送到b0客中，既浪费空间，又没有意义，这方面dz远远胜过了 pw，值得表扬。但minispace的功能还是略显简单了些，比如没有文集帖子的分类功能、没有首页推荐帖子等等（也许论坛帖子的分类意义不大，不过有总比没有强吧？）
5、防灌水技术
pw5.3终于接受了俺提出的新手注册第N贴以前发帖使用验证码的方式，这样既不影响老用户的使用，又通过验证码方式来限制恶意灌水机器人。dz未提供此功能，但是具有可以设定第N贴以后不用自定义问答的功能（dz的验证码很烂，根本看不清，用自定义问答似乎更好一些）。
在防止自动注册方面，pw和dz都使用了自定义问答方式防止自动注册的办法，具体原理很简单，两者实现的都差不多。区别在于，dz要求设置10个以上的问题才能生效，而pw只能设置一个问题。另外，还有一个区别，就是pw可以自定义问答中内部使用的form变量名，可能在防止恶意自动注册方面，会更加有效一些。pw的自定义问题只能用于注册，而dz的可以用在注册、发帖和短消息等方面。
从目前的具体应用来看，用一个问题就基本上解决了自动注册的问题（长时间实践发现的结果），当然也不排除特大型网站，用一个问题容易被攻破的可能性，这方面dz可能就更有效一些。只是dz限制要求10个以上才能生效的做法，令人费解。
6、前台管理功能
pw具备副版主功能，不过和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，这样恐怕会导致权限混乱问题，所以也很少有人用这个功能。
在前台的管理功能中，pw更方便一些，不仅的主题列表中能进行管理，在帖子内容页面中的管理方式比dz用下拉方式更直观一些。而且在一个主题里面删除帖子，pw比dz直观多了。
费解的是，pw5.3版本中移动帖子，都会在帖子前面加入移动提示“本帖被 xxxx从 xxxx移动到本区(xxxx年xx月xx日)”，无法消除，真是难看极了（以前版本没有这个毛病）
dz实现了“沉贴”的功能，可以把那些偶尔被人翻上来的无用垃圾贴沉下去，确实方便多了。。。。有次俺在pw中为了沉一个帖子，不得不提前了N个帖子。而且dz的版主管理功能，加亮、精华等操作都能一气呵成，比pw方便好多。
7、所见即所得编辑器
dz5.5和pw5.3开始，不约而同的把所见即所得编辑器换成了ubbcode（两个论坛名称不一样，这里用个通俗一点的名称，暂称为UBBCode）方式的编辑器，而放弃了原来的HTML可视化编辑器。
说起来，这个ubbcode可视化编辑器确实解决了以前采用代码方式，无法可视化，导致好多非IT人士发帖无法控制格式；而和动网一样使用HTML方式，又产生大量冗余代码和安全性隐患的问题。
不过造成的后果却是，在转贴的时候，以前可以直接从别人的网页上，连图片带文字一起转过来，却是非常方便，虽然有盗链之嫌。换成了这种编辑器，再也没法那么方便了，因此在换了编辑器以后，官方论坛中是怨声载道一片。。。。而且新的编辑器还有好多小BUG，更加是引起了广泛不满（另注：用了一段DZ后发现，dz 5.3的所见即所得编辑器好像存在很多问题，几乎无法用，这方面可能还不如pw的编辑器好用一些）
8、附件上传和所见即所得功能：
pw的附件还是只能提交帖子上传以后才能进行图文混排，这方面dz要好的多，可以上传前就进行混排，方便多了
dz对不参与上传的图片附件还是显示太多信息，看起来影响美观（似乎是受vbb和phpbb的影响比较大）。而pw只是显示了“图片”字样和描述信息，但是更恶心的是，却把这些图片放到正文文字上方，真是屡教不改啊
9、附件防盗链技术的分析：
dz采用了隐藏图片地址，和检测访问来源（可选）的办法来防盗链，应该说服务器负担比较大，效果还行，但不能彻底解决问题。
pw用的办法更简单，但更有效一些：就是定期或者自动修改附件目录名，应该说这是一个投资少见效快的好办法，技术上也很简单。不过最新的pw5.3版本也引入了隐藏附件地址的方式，后台也似乎无法关闭此项功能，似乎有点画蛇添足的味道了。。。。
发现dz也可以在后台手工修改附件目录，也可以起到一定效果，只是没有自动修改的功能。
10、广告功能：
dz比pw要好一些，广告功能更完善一些。比如贴内广告，在帖子下面的位置类似动网的位置，看起来更整齐一些，而pw的位置就让帖子布局显得比较凌乱，不好看。dz的贴间广告可以插入大的Google Banner广告，或者其它图片形式的广告，展示效果很好。
相比dz，pw广告的插入位置更少一些，效果也差一些。
11、头像显示：
dz不能限制上传头像的长宽尺寸，只能限制总像素数，显得不够灵活，不如pw方便。而且超出了一定尺寸的头像，被自动缩放和拉伸了，看起来很难看。而且 dz还自动给头像加了一个边框，甚是恶心。可见dz把简单的事情给弄复杂化了，其实只要和pw一样，限制其尺寸，根本不需要拉伸。
12、附件尺寸限制：
pw只能设定所有附件的尺寸，而dz可以对个别格式的附件设定上传尺寸，比较灵活一些，特别适合一些flash网站，或者技术型网站（比如上传大尺寸图纸等）。
13、词语过滤：
pw只能使用普通方式过滤，不支持大小写（很简单的事情，官方就是不办，举手之劳啊）。
而dz不仅能识别大小写，而且具有了一定的模糊识别功能，相当不错了。当然，要是能直接支持正则表达式就更爽了。
14、自定义代码功能：
pw至今不支持自定义wincode代码，比较僵化。要增加功能，就只能修改js文件，太过麻烦。。。。
dz在这方面做的比较完美，要增加或者减少代码、修改播放界面尺寸都很容易，在后台设置一下就可以了
15、回收站功能：
dz可以设定自动清理，而pw不能
16、IP来源显示功能：
dz的IP地址和来源显示类似动网，看起来不太方便，需要点击小电脑图标才行。还是pw的IP地址来源显示看起来比较舒服一些。
17、防CC攻击：
pw早在4.3.2就增加了抗CC攻击功能，而且设置起来比较简单，新手也能看懂。当初俺就是因为这个原因才用了pw。
dz5.5虽然号称带有cc攻击防护，不过看起来比较难于理解，在后台找了半天也没找到，估计新手是操作不了的。当年某著名站长论坛（用dz）可就是被CC攻击搞的长期开不了张的，看起来dz的防CC攻击功能还有待改进。
18、备份功能
pw能支持对pw程序以外的数据表进行备份，而且判断标准不是根据表前缀。可以单独备份pw表以外的数据表，对于那些建立了新表的插件，备份数据超级容易，这方面比较人性化。
dz只是根据表前缀来进行备份，比如你设置一个表，叫做cdb_test，那么它会把它认为是论坛数据表而进行备份。但是如果你设置一个表，叫做test，那就自己想办法去吧。。。。
但是dz比pw强的是，备份可以压缩，压缩后下载和转存备份文件应该会节省巨大的空间和时间，对于超大型论坛应该是非常管用的。dz备份可以指定文件名，而且备份数据用十六进制表示（安全一些，但是占用空间会大一些），估计导入和恢复的中文内码问题就不会存在了。
另外，dz还可以备份MySQL Dump备份（不推荐使用）。
19、文件和数据库校验：
dz内置了文件和数据库校验的功能，pw只是官方提供了一个文件校验工具，不过用起来有点莫明其妙，有时候提示使用的函数在php文件中根本不存在
20、主题推荐和相关贴功能：
dz通过qihoo实现了相关贴的功能，而且还可以支持主题推荐，这方面比pw强了很多。
21、模版和风格设置
phpwind可以在后台设置风格CSS文件，虽然新手不太容易上手，但确实还是比较方便的。
dz更进一步，把css的内容给解释成了表单的形式，让新手也能操作，不过带来的缺点更加大了：如果你想在CSS中增加控制（比如调整行间距等），就不知道该怎么弄了，只好去修改模版。好在dz还提供了一个附加功能：在后台可以直接修改模版，而且编辑界面中还带搜索功能，总算是亡羊补牢了
dz以较大优势在功能上超过pw，而且在dz有些胜过pw的功能上，好多都是以较大优势取胜。
四、总结
总体来说，dz在功能上，界面上，技术上，论坛功能外延上，都胜过了pw。但pw也并非一无是处，其抗CC攻击功能，简洁快速的界面，强大的管理功能，独到的防盗链技术，都很有特色。所谓仁者见仁，智者见智，选择pw还是dz，仍然是一个个性化的问题，具体取决于你对他们的某项特点是否看重。
另外，感觉dz在浏览器兼容性上有点小问题，有时候会出现提示，什么从来路不明的什么东西提交信息，检查norton internet security配置之类的烦人问题，而且dz的验证码太恶心，根本看不明白，都赶上动网的烂验证码了，基本上没法用，只好关掉算完。
需要说明的是，如果是新手，需要选择论坛，还是建议选择dz，因为功能比较多，论坛的外延开发的比较好（supsite/X-space做的很不错），用起来方便一些，而且模版修改起来比较简单，容易上手。
pw只是适合老手，和对论坛外延功能不太感兴趣的那些人使用，而且pw的模版修改起来相当困难，稍有不慎就容易出错，对新手不合适。
PW适合娱乐站，速度快，功能多，官方集成各种插件，几乎不用维护
pw现有的功能=dz+银行+多附件上传+在线会员统计+特殊用户组添加+节日送礼
个人认为phpwind比较方便些,对于那些不想花时间装插件的人来说上手更容易
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。