马兰士cd6003(马兰士cd6003)

一、马兰士CD5004和CD6003的音质有什么区别

5004其是5003衍生品，应该也属于入门级。这款产品的音质并不是特别好，相比较6003还有很大的差距。

Marantz马兰士CD6003，定位于中级的市场。该款新CD机除了传统的CD播放外，更对应现在的数码音频潮流，前面板提供有USB接口，方面连接iPod或U盘直接解码播放WAV/AAC/WMA/MP3音乐。

CD6003虽然定位于中级的市场，但却装载了顶级机一样的DAC解码「CS4398」芯片，对应24bit/192kHz的DAC解码，同时提供有升频线路，用家可以选择把CD升频解码播放。

配合机内的高精度晶震荡器，实现高精度的数码解码输出，而且内置的解码器更支持USB输入的文件解码，也就是可以通过CD6003解码iPod或U盘内的音乐文件播放，使声音更加精确，音乐表现力更有力而迷人。

二、马兰士CD5004和 CD6003的音质有什么区别听过的说说

新年好。

关于5004和6003的技术指标，你可以参考：

你的问题比较特别，因为你问的是CD机的音色效果，但实际上我们日常听到的声音，更多的是取决于功放，而不是CD机。所以我只能结合自己日常积累的感觉，谈一点体会。

5004我没有听过，我只比较过5003，6003和8003。由于是比较CD机，使用的功放和音箱是一样的，功放是MARANTZ的PM8003，箱子是B&W的一款书架箱，型号我忘记了。使用的CD是EMI出品的杜普雷演奏的《贝多芬大提琴奏鸣曲》和DECCA出品的《莫扎特小提琴协奏曲第1和第2号》，另使用了一张老虎鱼出品的《Acoustic Solutions Ninth edition》。

古典音乐作品，三机表现都不错，8003和6003没有什么区别，这可能是因为构架基本一致的关系。5003感觉也不错，但是在演奏到小提琴的弓弦拨弦切换时，感觉有凝涩感，这与另外两机的表现，是有差距的。当然不排除有聆听者的心理因素，但是我还是认为可能和解析过度有关。

JAZZ作品的音域跨度很大，节奏变化很快，旋律变奏又很多，对于考验全系统的解析度、还原度和灵敏度，都是很好考验。对于这种比较，可以说体验出了“一分价钱一分货”的理念。以《Acoustic Solutions Ninth edition》为例，其中第三首《Don't know why》中钢琴作为主旋律，8003确实做到了各个层次分明，音场效果完善的结果。6003次之，Base和鼓的重叠时，有含糊，但总体仍然不错，特别是钢琴的高音部分，清晰灵动。5003则感觉有些过了，前述的低音部分出现了破音，尽管很轻微，单可辨识，高音部分也略显“喳”。相信这是因为DAC芯片不同的关系。

5004我没有听过，但根据其是5003衍生品这点来看，应该也属于入门级，估计不会有很大的差别。如果考虑到6003在价格上只比它贵不到一千元的话，我还是建议考虑6003。更何况6003还有一个十分有用的USB功能呢。

最后说句题外话，音乐根本是为了寻求心灵共鸣，在这个意义上说，器材本身并不是最重要的，更重要的是根据自己喜欢的音乐类型来掌握配置。

拙见，仅供参考。

三、马兰士CD(Marantz) CD7300怎么样

具体哪一年不太清楚，大概是4、5年前的产品，CD7300是日本原产的，国内没有这个型号，估计是从香港转入来的。有老马兰士典型的声音，人声温暖，丰满，甜美。听古典时偏暗，我个人认为，有点听胆机的感觉，感觉脚软。至于二手机多少钱还是你亲自去看（07～08年原价3000左右）。LEVEL应该是控制耳机的电平。若手头不紧，可买马兰士CD6003，CD6004，低一级的CD5004。