流量攻击怎么防御(如何防御流量攻击)

一、流量攻击的防御方式

目前流行的黑洞技术和路由器过滤、限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。

1、黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。

2、路由器许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。本质上，对于种类繁多的使用有效协议的欺骗攻击，路由器ACLs是无效的。包括：● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。●服务代理。因为一个ACL不能辨别来自于同一源IP或代理的正当SYN和恶意SYN，所以会通过阻断受害者所有来自于某一源IP或代理的用户来尝试停止这一集中欺骗攻击。● DNS或BGP。当发起这类随机欺骗DNS服务器或BGP路由器攻击时，ACLs——类似于SYN洪流——无法验证哪些地址是合法的，哪些是欺骗的。 ACLs在防御应用层（客户端）攻击时也是无效的，无论欺骗与否，ACLs理论上能阻断客户端攻击——例如HTTP错误和HTTP半开连接攻击，假如攻击和单独的非欺骗源能被精确的监测——将要求用户对每一受害者配置数百甚至数千ACLs，这其实是无法实际实施的。防火墙首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。 IDS入侵监测 IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。 DDoS攻击的手动响应作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。

3、其他策略为了忍受DDoS攻击，可能考虑了这样的策略，例如过量供应，就是购买超量带宽或超量的网络设备来处理任何请求。这种方法成本效益比较低，尤其是因为它要求附加冗余接口和设备。不考虑最初的作用，攻击者仅仅通过增加攻击容量就可击败额外的硬件，互联网上上千万台的机器是他们取之不净的攻击容量资源。有效抵御DDoS攻击从事于DDoS攻击防御需要一种全新的方法，不仅能检测复杂性和欺骗性日益增加的攻击，而且要有效抵御攻击的影响。完整的DDoS保护围绕四个关键主题建立：

1．要缓解攻击，而不只是检测

2．从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在

3．内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点

4．维持可靠性和成本效益可升级性 1．时实检测DDoS停止服务攻击攻击。

2．转移指向目标设备的数据业务到特定的DDoS攻击防护设备进行处理。

3．从好的数据包中分析和过滤出不好的数据包，阻止恶意业务影响性能，同时允许合法业务的处理。

4．转发正常业务来维持商务持续进行。

二、如何防御流量攻击

防御：

1．要缓解攻击，而不只是检测

2．从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在

3．内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点

4．维持可靠性和成本效益可升级性

简介：

由于DDoS攻击往往采取合法的数据请求技术，再加上傀儡机器，造成DDoS攻击成为目前最难防御的网络攻击之一。据美国最新的安全损失调查报告，DDoS攻击所造成的经济损失已经跃居第一。传统的网络设备和周边安全技术，例如防火墙和IDSs(Intrusion Detection Systems)，速率限制，接入限制等均无法提供非常有效的针对DDoS攻击的保护，需要一个新的体系结构和技术来抵御复杂的DDoS拒绝服务攻击。 DDoS攻击主要是利用了internet协议和internet基本优点--无偏差地从任何的源头传送数据包到任意目的地。

危害：

DDoS攻击的一个致命趋势是使用复杂的欺骗技术和基本协议，如HTTP，Email等协议，而不是采用可被阻断的非基本协议或高端口协议，非常难识别和防御，通常采用的包过滤或限制速率的措施只是通过停止服务来简单停止攻击任务，但同时合法用户的请求也被拒绝，造成业务的中断或服务质量的下降；DDoS事件的突发性，往往在很短的时间内，大量的DDoS攻击数据就可是网络资源和服务资源消耗殆尽。

三、流量攻击怎么防御怎么防止流量攻击

如何防御DDoS攻击？

网络架构、设施设备是整个系统顺利运行的硬件基础。用足够的机器和容量来承受攻击，充分利用网络设备来保护网络资源，是比较理想的应对策略。攻守归根到底也是双方资源的争夺。随着它不断的访问用户，抢占用户资源，自身的精力也在逐渐消耗。相应的，投入也不小，但是网络设施是一切防御的基础，需要根据自身情况进行平衡选择。

1.扩展带宽硬电阻

网络带宽直接决定了抵御攻击的能力。国内大部分网站的带宽在10M到100M之间，知名企业的带宽可以超过1G。超过100G的网站基本都是专门做带宽服务和防攻击服务的，屈指可数。但是DDoS不一样。攻击者通过控制一些服务器、个人电脑等成为肉鸡。如果他们控制1000台机器，每台机器的带宽为10M，那么攻击者将拥有10G流量。当他们同时攻击一个网站时，带宽瞬间被占用。增加带宽硬保护是理论上的最优方案。只要带宽大于攻击流量，就不怕，但是成本也是无法承受的。国内非一线城市的机房带宽价格在100元/M*月左右，买10G带宽的话要100万。所以很多人调侃说，拼带宽就是拼人民币，没几个人愿意出高价买大带宽做防御。

2.使用硬件防火墙

很多人会考虑使用硬件防火墙。针对DDoS攻击和黑客攻击而设计的专业防火墙，通过对异常流量的清理和过滤，可以抵御SYN/ACK攻击、TCP全连接攻击、刷脚本攻击等流量DDoS攻击。如果网站被流量攻击困扰，可以考虑把网站放在DDoS硬件防火墙室。但如果网站流量攻击超出了硬防御的保护范围(比如200G硬防御，但攻击流量是300G)，洪水即使穿过高墙也无法抵御。值得注意的是，有些硬件防火墙主要是在包过滤防火墙的基础上修改的，只在网络层检查数据包。如果DDoS攻击上升到应用层，防御能力就会很弱。

3.选择高性能设备

除了防火墙之外，服务器、路由器、交换机等网络设备的性能。也需要跟上。如果设备的性能成为瓶颈，即使带宽足够，也无能为力。在保证网络带宽的前提下，尽可能升级硬件配置。

第二，有效的反D思想和方案

贴身防守往往是“不计后果”的。通过架构布局、资源整合等方式提高网络的负载能力，分担本地过载流量，通过接入第三方服务等方式识别和拦截恶意流量，才是更“理性”的做法。，而且对抗效果不错。

4.负载平衡

普通级别的服务器处理数据的能力最多只能回答每秒几十万的链接请求，因此网络处理能力非常有限。负载平衡基于现有的网络结构。它提供了一种廉价、有效和透明的方法来扩展网络设备和服务器的带宽，增加吞吐量，增强网络数据处理能力，提高网络的灵活性和可用性。对于DDoS流量攻击和CC攻击是有效的。CC攻击由于大量的网络流量而使服务器过载，这些流量通常是为一个页面或一个链接生成的。企业网站加入负载均衡方案后，链接请求被平均分配到各个服务器，减轻了单个服务器的负担。整个服务器系统每秒可以处理几千万甚至更多的服务请求，用户的访问速度会加快。

5.CDN流量清洗

CDN是构建在网络上的内容分发网络，依托部署在各地的边缘服务器，通过中心平台的分发和调度功能模块，让用户就近获取所需内容，减少网络拥塞，提高用户访问响应速度和命中率。所以CDN加速也采用了负载均衡技术。与高防御的硬件防火墙相比，无法承载无限的流量限制。CDN更加理性，很多节点分担渗透流量。目前大部分CDN节点都有200G流量保护功能，加上硬防御的保护，可以说可以应对大部分DDoS攻击。这里推荐一款高性能比的CDN产品:百度云加速，非常适合中小站长的保护。相关链接

6.分布式集群防御

分布式集群防御的特点是每个节点服务器配置多个IP地址，每个节点可以承受不低于10G的DDoS攻击。如果一个节点受到攻击，无法提供服务，系统会根据优先级设置自动切换到另一个节点，攻击者的数据包会全部返回发送点，使攻击源瘫痪，从更深层次的安全防护角度影响企业的安全执行决策。

路由器ddos防御设置？

1、源IP地址过滤

在ISP所有网络接入或汇聚节点对源IP地址过滤，可以有效减少或杜绝源IP地址欺骗行为，使SMURF、TCP-SYNflood等多种方式的DDoS攻击无法实施。

2、流量限制

在网络节点对某些类型的流量，如ICMP、UDP、TCP-SYN流量进行控制，将其大小限制在合理的水平，可以减轻拒绝DDoS攻击对承载网及目标网络带来的影响。

3、ACL过滤

在不影响业务的情况下，对蠕虫攻击端口和DDoS工具的控制端口的流量进行过滤。

4、TCP拦截

针对TCP-SYNflood攻击，用户侧可以考虑启用网关设备的TCP拦截功能进行抵御。由于开启TCP拦截功能可能对路由器性能有一定影响，因此在使用该功能时应综合考虑。

nginx怎么防止ddos攻击cc攻击等流量攻击？

网上也搜过好多方法大概是以下几种方法

1.添加防火墙；（由于价格太贵放弃了）

2.更换域名，发现被攻击后，立刻解析到其他域名上，把被攻击的域名停止解析（由于需要人工操作，且dns解析与停止不是实时的需要时间）

3.在nginx中拦截cc攻击

最终讨论方法是在nginx中拦截

下面说一下原理

由ios，android端写一个对称加密算法且吧时间戳也加密进去；作为user-agent来访问服务器的接口，然后在nginx中去解密这个user-agent来检验这个加密字符串是否合法或者是否过期；如果是合法的则去调用php-fpm运行程序，如果不合法则直接返回403；

那么问题了来了如何在nginx拦截cc攻击了，也就说如何在nginx中编程了，我一个php程序员肯定不会；这个时候需要引入一个lua控件；

单独安装lua插件太麻烦了，后来直接安装了openresty直接在openresty中编写lua脚本，成功防御了cc攻击

dos在应用层的防御方法？

1.最常见的针对应用层DDOS攻击的防御措施，是在应用中针对每个“客户端”做一个请求频率的限制。

2.应用层DDOS攻击是针对服务器性能的一种攻击，那么许多优化服务器性能的方法，都或多或少地能缓解此种攻击。合理地使用memcache就是一个很好的优化方案，将数据库的压力尽可能转移到内存中。此外还需要及时地释放资源，比如及时关闭数据库连接，减少空连接等消耗。

3.在网络架构上做好优化。善于利用负载均衡分流，避免用户流量集中在单台服务器上，同时可以充分利用好CDN和镜像站点的分流作用，缓解主站的压力。

怎么有效抵御网络攻击？

有效防护ddos攻击的方法

1、采用高性能配置的网络设备

首先尽量选用知名度高、口碑好的网络设备产品。

2、尽量避免NAT的使用

无论是路由器还是硬件防护墙设备要尽量避免采用网络地址转换NAT的使用，因为采用此技术会较大降低网络通

信能力，因为NAT需要对地址来回转换，转换过程中需要对网络包的校验和进行计算，因此浪费了很多CPU的时间。

3、充足的网络带宽

网络带宽的大小直接决定防御能力的高低，假若只有10M带宽，是很难对抗现在的SYNFlood攻击的，至少要选择

100M的共享带宽，所以充裕的网络带宽是很重要的。