美能达x700(美能达x700值得购买吗)
一、美能达x700比srt101到底好了什么呢,怎么炒的那么贵
X-700与SR-T101不是一个档次的相机，X-700是第一款包含P、A、S、M 4档曝光功能和TTL自动闪光功能的单反相机，为此获得了当年的欧洲相机大奖。X-700相机设计之初的定位是高档业余相机，一些专业功能也是低档的业余相机所不配备的，如：金属骨架再上工程塑料的外壳、全金属的反光镜箱、后背光滑的输片导轨、渗油烧结的不锈钢镜头座、高亮裂像/微棱对焦屏（标配PM型）等。另外X-700的测光系统也很有特色，如果不使用AE Look开关锁定曝光，在P、A、S这三档，半按快门按钮测光，相机的测光系统会一直工作，直到到快门打开的瞬间，把这时的曝光值与测光开始时的测光值进行对比、修正。
至于那种怀旧小清新的片子，你说的完全正确，同样的镜头的话，只与胶卷类型与相机参数设置以及胶卷/照片冲洗参数的设定有关，尤其是后者，对最终结果影响最大。又不是数码单反相机，不同的影像处理器和影像传感器以及A/D转换算法的差异都会对成像风格造成不同，胶片单反的成像风格与单反机身根本无关。
二、美能达X700的相关评价
美能达手动对焦相机时代，没有真正意义的专业相机，可以说X-700就是当时美能达最高档的相机了，X-700是作为一款高档业余相机来开发的，它在当时不仅适用了业余摄影爱好者，也能适合部分专业摄影者，因此它当时定位是十分高的，相当后来的7XI和最新的α-7的市场定位。因此，它在机械、材料和光学方面绝不马虎，远胜过现在的佳能EOS300等入门级的单反相机，而一些专业功能也是至今的低档的业余相机所不配备的。X-700的构造是金属骨架再上工程塑料的外壳，虽然不及FM-2结实，但实践证明也不弱，从其金属的反光镜箱，后背还有光滑的输片导轨，就可以看出和EOS300等档次的相机差别，甚至比EOS5还要好。X-700采用的是横走式布帘快门，最高快门速度只是1/1000秒，最高同步闪光速度只有1/60秒，的确不是很先进，但这也限于当时的技术。另一方面，X-700采用这种结构的快门也是出于可靠性和耐用性考虑，因为当年美能达已经有更先进的金属快门的使用经验。类似的例子还有后来的尼康专业相机F3，放弃FE-2的最高速1/ 4000秒，同步速度1/250秒的快门不用，而改用更加更可靠的横走式金属快门，使得最高快门速度只有1/2000秒，同步速度只有1/90秒。X-700应用的横走式布帘快门的确带来了高可靠性和耐用性，而且快门声音也属偏低，至今还坚持采用这个快门设计的还有徕卡的M6和新的M7。X-700当时应用的一项新技术，就是渗油烧结的不锈钢卡口，这种技术可以令到镜头与机身之间的接触更紧密，同时转动更顺滑，也更加耐用。这种增加成本的材料甚至至今的尼康F5和佳能EOS-1V这些顶级专业的相机也没有采用，只装备在美能达历代最高档的相机上，如9XI和新型专业的α-9，由此可见美能达当年对X-700的重视程度。另一项当年美能达的领先的科技，就是对焦屏技术，只要你比较一下同时代的X-700和FM-2，你就会发现X-700的对焦屏要比FM-2的明亮，透过取景器看到的景物也更清晰。当年美能达这项技术还得到了德国徕卡的青睐，徕卡与美能达合作利用后者在对焦屏的领先技术来发展其R系列单反相机的取景器。决定相机档次的另一个指标是取景器的取景范围和放大倍率，X-700的取景器取景范围是95%，和FM-2一样，都是很高的数值，如准专业的佳能EOS3的取景范围是97%，专业的EOS-1N、EOS-1V才是100%，而高档业余相机EOS5才是94%，更低档的EOS50E只有92%，而如今档次介于EOS300和EOS50E之间的美能达505Si，其取景范围是90%，由此可见X-700的定位的确很高。有一些功能是要在较高档的相机中才会出现的。景深预测是一项比较专业的功能，尤其是在20年前，即使是现在的入门级的普及相机上通常不会设有，如佳能EOS88、EOS500N和一些的尼康相机，但在20年前的X-700上已经有了。PC插孔则是一个专业的功能，一直来都只是在较高档的相机上才装置有，如佳能EOS5以上机型，尼康F90X以上等，而当年的X-700和尼康FM-2都有PC插孔，也可证明X-700在当年是相当于现在EOS5的档次。可更换对焦屏和相机后背也是一项很专业的功能，而X-700也有了，而且当年其可更换的数据后背还做得非常出色。当年上档次相机要实现连拍时，必须要加上卷片马达，而X-700分别有G型和1型二款马达供选择，其中1型手柄马达可装8颗5号电池，连拍最高速度达到了3.5张/秒，这在当年普通相机中是一个非常了不起的数据，无论从性能还是手感、美观性方面都比FM-2的MD-12马达要好。即使是1995年推出的佳能的EOS50E，其连拍速度也只能达到3张/秒，EOS300更低。X-700推出是一个摄影系统，其背后有着非常庞大的附件支持，马达、闪光灯、数据后背到无线控制器等等，虽然这些附件随着技术的进步很多已经失去原先的价值，但在当年的确是走在时代的前沿，发挥了不可磨灭的作用。 X-700和FM-2之所以生产了这么多年，说明它们的设计是成功了，相机功能到现在还是非常实用的。X-700的黑色小型机身尺寸和重量都恰到好处，造型非常美观，握持手感非常好。大部分的按钮和调节盘的位置配置恰当，使用起来非常方便，除了没有多重曝光和快门速度太低外，其它都无可挑剔。随着电子技术的发展，令到电子化X-700现在的地位自然不及全机械的FM-2，这也是正常的。但如果抛开现在廉价电子相机充斥的背景，再来比较X-700和FM-2的总体性能，应该还是X-700稍为领先，因为X-700有着FM-2所没有的自动曝光和TTL自动闪光二项非常重要和实用的功能。X-700不愧为一代名机，其地位和档次是现时EOS300等入门自动对焦相机所不能相比的。即使在自动对焦相机普及的今天，手动对焦相机也并非没有使用价值，徕卡、康太时等著名品牌还坚守着这个市场，尼康的FM系列也得到继续的发展，如今其FM3已经替代原来的FM-2，而X-700自然仍有其一定的使用的价值。
X-700是否还值得购买？与入门级的自动对焦相机EOS300、F65等同样价格，这使得有些朋友疑惑，究竟是选经典的手动对焦X-700还是选先进的自动对焦EOS300、F65好？令人遗憾的是，可以说如果不是对美能达手动器材特别有好感，从摄影的角度来看一般还是不要再选X-700。摄影并非是单靠一个机身发挥作用，而是机身、镜头和各种附件共同作用的结果，涉及的是一个摄影系统。FM-2、F3这些手动相机之所以有如此魅力，因为尼康的手动系统和自动系统是兼容的，其手动机身可以在使用庞大的手动和自动镜头，也可以用为自动对焦相机的副机继续发挥作用。徕卡R系列和康太时都有庞大的，也是世界上最优秀的手动镜头群的支持，而且在不断得到更新，所以也能称霸一方。但是作为美能达的手动MD系统，早在80年代就放弃了发展，后来X-700的生产线也搬到了中国，现在能买到的全新镜头只有MD28-70F3.5-4.8、 MD70-210F3.5-5.6等少数几支，成像素质非常一般。再好的机身也要镜头支持，美能达手动镜头中也有一些精品，如MD50F1.4MD135F2.8，还有传言与徕卡有关系的MD35-70F3.5和MD70-210F4等。但这些优秀镜头都已经早已停产了，而且在二手市场上不容易找到，找到价格也不一定合适。对于一般没有购买二手摄影器材经验的朋友，走美能达手动 MD系统的路并不是很明智。在国内有了一定年龄的摄影人，相信谁也不会忘记美能达和它的X-700，因此很多人都是从美能达手动系统这条路走过来的。可以想像的是，随着X-700的停产，X-700将逐渐退出摄影的舞台，但它和尼康FM-2、F3，佳能AE-1、NEWF-1一样，都曾有过一段辉煌的历史，都会留给人们美好的印象。
三、美能达X700和佳能AE-1P哪个好点
我用X700和XE5，不过对AE-1P也有些许了解...可以说说我的意见
我没有专门的梳理，想到什么说什么吧
1、X700的取景窗比AE-1的宽大、明亮，X700的取景窗是出名大而亮的，这个方便对焦，而且对焦时感觉特舒服
2、X700有A档P档，AE1P有S档和P档。关于这个，我个人认为A档比S档实用，因为玩胶片的多数玩定焦头，定焦头多数是大光圈的了（光圈控），A档可以自己选择合适的光圈，然后让机器自己决定快门速度。很方便的，我用着X700以来表示毫无压力...另外P档方便抓拍，实际上我是没啥用的（其实从来没用过）..总结下来，我买相机是很注重有无A档的。对我而言太重要了。话说当时我买胶片相机也在这两台考虑，没有A档是我排除了AE-1P的原因之一。当然，不是排斥佳能，我只是按需选择，哈哈..怎么说我都是佳能粉（数码我是用550D的）
3、据说佳能AE系列的快门声很好听，比较轻柔，很悦耳。AE1P的快门声我没听过，我只说我用过的，X700的快门声是比较沉的，很有机械感，而且震动稍为明显..（XE5则不会）..由于我是男生，所以X700的快门声还是挺合我味的..不过X700的女生用户也不少，我想关于快门声这个应该不成问题。
4、X700比较容易出的问题是烧电容，不过很好解决，拿去给师傅换个电容即可，价格也不贵。据说，编号14开头的机子（日产）没那么容易出现烧电容问题，28/29开头的容易坏。AE系列容易出现的问题是快门呼啸，这个主要是长时间机子内部零件缺油导致，只要拿给师傅滴些油就解决了。
5、二者相比，美能达MC/MD的镜头风格比较浓艳，佳能FD的镜头风格较为清淡，有人说佳能的镜头很适合拍日系的片子..实际上，我觉得胶片的种类才是决定什么系风格最主要的因素。因此，这个问题不必纠结。
6、X700机身塑料感比较明显，（跟XE5是不能比的，XE5那个沉），虽然如此，但是据说X700机身是塑料和黄铜混合制成，绝非现在我们所见的劣质塑料，所以关于X700耐用性这个不用担心。AE1据说上下盖都是金属的，后期AE1P貌似某部分是塑料的，有人说AE1做工更好些。在我看来，AE1比AE1P好看些，AE1P多了个握柄，我觉得不怎么好看的。AE1P最主要是多了个P档，前面说了，我觉得P档没啥用处，你自己考虑考虑吧..
二者都是日本的品牌，我觉得不用太纠结，当然实用的功能对于初学者更有用，X700有A档，AE1P有S档，只是我倾向A档多些，所以我推荐X700吧。照片的风格主要是由胶卷的种类决定，所以这个你也不用太纠结的。或者你也可以加100~200左右考虑XD7，那个机子虽然没有X700火，实际上XD7比X700好的不是一点点。
还有其他想问的可以m我哈。