索尼ax700(索尼AX700好不好用)

一、请问索尼AX60,AX100E,AX700,这三款机子,怎么选择,主要家用

1，如果你是准备清一色上架子拍摄，就选大底的比如微单，这样余地最大。例如索尼的A6500/6300，配合一个18-105或者18-200的电动变焦镜头。优势是底大画质好、后期调整余地大，尤其A6300/6500内置SLOG，要是你手艺足够，说得夸张点儿、足够让你的片儿到电影院播去。——这也是我自己这两年来的主力方案（A6300+ 18-105）。

但我还是刚刚买了一台AX-60，并立即感受到它的好处，……

2，如果手持拍摄是一个重要选项，这一点还得是传统手持机才能方便操作。这个，人的身体就长成这样，你俩手捧着一个机器去拍、跟恰好举到跟视线平齐去拍，是完全不一样的。

于是这里边矛盾就出来了。手持拍摄最重要的需求之一是防抖；而防抖能力则是随着底大而变弱，底越小、手持防抖能力就越强。索尼的五轴防抖，在A6500上也就拍个照片管用，拍视频说实话没啥用；而Ax60这样的机器就非常强（到CX680这种迷你机，防抖简直无敌）。

这也就是AX60给我的感觉，碰到临时起意的拍摄、不上架子也有信心。

3，另一个比较要命的问题是拍摄的时间。微单在拍视频的时候跟时间有仇；一是很快就过热，A6300/6500的4K连续拍摄也就半小时，之后歇半天再能拍一会儿，虽然对于视频创作来说一般是够用的，但对于连续的记录（比如说从头到尾录个访谈或者演出）就难以胜任。二是电池的续航问题，我在采用微单方案的时候、一块电池大概也就能顶个把小时，而AX60如果是持续拍的话、至少已经有过一块电池拍摄接近三个小时还没耗尽的情况。

4，画质上，从白天室外、到一般还算明亮的室内光线情况下，AX60的画质说实话跟A6500/6300不相上下，甚至在1080p的画质视觉感觉比A6500/6300更好。但在光线偏昏暗的地方，例如灯光幽暗的室内、以及夜景，这时候底大的优势就很明显了。

跟这个相关的就是景深，象AX60这样的机身，不会有A6500/6300那样出色的浅景深效果。

5，从便利性的角度，只能说各有所长。摄像机总是有较大的变焦比，如AX60是一个20倍的光学变焦镜头，一个机器拎着、基本所有问题都解决。微单底大，想要覆盖大焦段范围，镜头是个麻烦事儿。索尼还好有个18-200的电动变焦，不过价格貌似恶贵。——但说回来，A6500/6300有个极其轻便的16-50可以选择，虽然素质不咋的、但便携性超好；而AX60这种就是这个头没商量。

6，还有一台索尼新出的AX700，是让我纠结过一会儿的。它比AX60又更强大得多，个人认为已经接近业务级的机器了。但我在实际试用之后还是选择了AX60，主要是贪图AX60终归还是小巧，AX700携带起来就真是个必须单独占个包的家伙。

——我对任何器材没有品牌偏见，这里说来说去都是索尼、只是因为我自己用索尼拍视频。拍照片我用佳能，但佳能单反拍的视频说实话比较菜。相信佳能、松下等等其他品牌也都有跟索尼一样各种级别的器材，也各有各的实力。

二、索尼ax700和a6400对比

索尼ax700和a6400属于不同的系列，两者区别对比有适用场景不同、感光元件不同、影像分辨率不同、对焦系统不同、价格不同。

1、适用场景不同：AX700是一款高级别的摄像机，适用于专业的拍摄和制作工作，尤其是在拍摄视频方面表现优秀，而A6400则是一款入门级别的相机，适用于日常拍摄，旅游等。

2、感光元件不同：AX700采用1英寸的感光元件，而A6400采用APS-C尺寸的感光元件。由于AX700的感光元件更大，因此在低光环境下表现更佳。

3、影像分辨率不同：AX700的影像分辨率为4K，而A6400的影像分辨率为24.2MP。AX700的分辨率更高，适合于制作高质量的视频，而A6400则更适合于静态图像的拍摄。

4、对焦系统不同：AX700采用425个对焦点的相位检测自动对焦系统，而A6400采用425个对焦点的相位检测自动对焦系统和425个对焦点的对比度自动对焦系统。AX700的对焦系统更为专业和精准，而A6400则更适合于日常拍摄和旅游等情景。

5、价格不同：AX700相机售价较高，适合专业的拍摄和制作工作，而A6400的售价则更为亲民，适合日常拍摄和旅游等情景。

三、索尼AX700的HDR功能怎么样

这台机器用下来，我非常喜欢它的HLG功能，

大家都知道HDR功能可以在拍摄时提供更广的色域和灰度范围，

带来更接近真实的影像，但有一个问题，

HDR通常都需要经过比较复杂的后期流程，

而AX700的HLG功能提供了快速HDR解决方案，不需要进行传统的后期编辑复杂流程，

即可在兼容的4K HDR电视上进行播放，再给客户看样片的时候，

不用担心未调色的东西拿不出手了。