tegra4(nvidiategra4究竟有哪些性能亮点)
一、Nvidia Tegra4 骁龙Snapdragon 600 苹果 A7 哪个好
先说A7，首先苹果的IOS不同于其他，运行效率高，系统优化出色，也不存在安卓平台上由于硬件差异和厂商差异化所造成的兼容性问题，所以即便是纯性能不如Tegra4或是骁龙600/800，实际运行效果是不能比的，想想IP4S那颗 800Mhz的双核A5运行效果都要比同时代同构架的德仪/Tegra 1.2GHZ好的多，你就明白这其中的关系了，所以比较A7和其他厂家的A15构架处理器意义不大，参数毕竟只是个参考，实际运行流畅才是王道
再比较Tegra4和骁龙600，Tegra4是A15构架，28nm，同步四核，骁龙600是所谓的改进的A15构架-krait构架，异步四核，高通的技术和在业界的地位毋庸置疑，所以兼容性问题不大，而且600是目前已经开始上市的处理器，比着Tegra4这个还是浮云的CPU来讲，抢了先机，要是论性能，肯定是Tegra4占优势
二、lgp880的Nvidia Tegra3 4核处理器怎么样
Tegra3是标准的A9架构四核，性能还可以，不过因为是最早发布的，所以略低于4412和海思K3V2，与8064的差距比较大，与8260A互有优势！
与MSM8260A的详细对比：
先谈CPU部分：
8260A采用Krait架构，性能为3.3DMIPS/MHz；Tegra3采用A9架构，性能为2.5DMIPS/MHz。
8260A的主频是1.5G；Tegra3的主频是1.4G。（Tegra3单核运行时主频最高是1.5G）
8260A的最高理论性能= 2x1500x3.3=9900DMIPS
Tegra3的最高理论性能= 4x1400x2.5=14000DMIPS
有人会说，高通的多核都是异步的，性能要打折，可以说这是无稽之谈！高通的异步处理器的运作方式全称叫做Asmp（Asynchronous Symmetric Multiprocessing），Asmp本质仍然是smp，在处理器中，多个核心是可以同步处理同一任务的。事实上，高通的Asmp，其A（ asynchronous，非同步）更多的强调两个核心频率可以异步，享有不同的电压，且其中的一个核心在低负载在可以完全关闭。而标准的Cortex-A9的两个核心享有相同的电压和频率，且无法将其中一个完全关闭。可以说，高通的Asmp在节能上更近一步，但由于频率不同，在操作系统的调度上，需要下一定的软件功夫。Asmp确实是适合移动设备的一种设计。也就是说ASMP的运行方式并非之前网上盛传那种效率低下的amp（Asymmetric Multiprocessing），性能不差而且省电！
当然，即便如此，8260A依然不敌Tegra3，毕竟是双核对四核啊！
不过，8260A支持双通道533 MHz内存，拥有128BIt的NEON（而Tegra3只支持单通道533 MHz内存，有64bit的NEON）和更出色的架构，其视频播放和浮点运算的性能是超过Tegra3的。
再来看看GPU部分：
8260A的GPU是Adreno225，其性能为132m/s多边形生成率，800m/s像素填充率。
Tegra3的GPU是12核的GeForce ULP，从GLBenchmark 2.5的跑分看，其性能比Adreno225还略差一些！
最后来看看生产工艺：
8260A采用的是台积电旧工艺（poly/sion）28nm制造的！
Tegra3采用的是台积电旧工艺（poly/sion）28nm制造的！
8260A领先一代，更省电，温度也更低！
再考虑到8260A只是双核，而且采用了Asmp运作方式，8260A比Tegra3功耗还是要低不少的！
可以说Tegra3的绝对性能还是要强过8260A的，不过考虑到安卓手机的性能过剩、8260A比Tegra3低不少的功耗，也许8260A也不失为一个不错的选择！
三、nvidia tegra4和高通骁龙801哪个好
处理器对于外行来说最好的判别方式就是看主频之和。
手机跟电脑上差不多原理，
比如电脑上有服务器的多核U，比如16核32核。这个是不算在内的。
除了这种以外的，民用双核，4核，经常有人哪来比较，哪个好。
手机也是如此，就算品牌不同，咱看主频之和即可。
比如，双核2.0的U和4核1.7的U，前者主频和是4.0（2.0*2.0），后者是6.8(1.7*4)的和。
那么整体看来，4核的这个U是好一点的。
但是：要注意，这个4核是在运行多个不大于1.7U负载的程序时，表现力比双核好。
如果运行单个达到2.0以上负载的程序，比如3.0负载的程序，那么双核2.0的表现力就不一定比这个4核1.7的差了。当然，是其他配置一样的情况下，最主要的是显卡跟内存的配备。
同理，单核3.0的U不一定比双核1.7的U差多少，甚至在有些方面还要比这个双核的好。
对于你说的上面这两种手机U，英伟达的tegra4是4+1配置，主频是1.9 GHz。
1.9*4=7.6的和，而晓龙801则达到了2.5*4=10GHz那么显而易见，在跑程序或跑分的时候，晓龙是完胜的。而实际应用呢？我们知道手机应用要求2点，快，持久。 7.6和10跑一般的程序，应该都能跑动，快能快到什么程度？快到游戏提示你开加速挂了，需要降低cpu配置？
而持久呢？晓龙的高功率代表了高功耗，自然不够持久，别听官方说的省点啥啥啥的，你玩10分钟手机不发热你来找我。还有一点，英伟达是4+1所以，7.6不代表最终数字。因此，你问哪个U好，晓龙本身就数据完胜，你会说装配英伟达的手机更流畅。呵呵，那根本就不是你的提问，那牵扯到配备的显卡GPU，其他硬件，以及操作系统。就像苹果的CPU一直都不是最好的数据，但是表现却是最好的，为啥？拿刀的人就一定能打过赤手空拳的么？要是人家会武术呢？综合实力不是一个U能代表的。
要是电脑，我当然就推荐你用AMD，也就是晓龙这种高频的。功耗无非是费电。直流电又不怕断电。操作系统大家都是windows，其他硬件你买啥，我也买啥。不存在问题。