400d(佳能400d好不好)

一、入门单反买佳能400D好还是550D啊,哪款好用啊

两款机型差远了。EOS

400D

是1010万像素的DIGIC

II

的单反相机，还是好几年前的啦~虽说当时也算低端单反中最好的，但跟现在新的产品比起来还是差多了~

EOS

550D

是目前低端单反中性能最强悍的，看看它那1800万像素、功能、高ISO

就知道了。

而且，现在的单反，快门幕帘的寿命比以往产品提高不少

二、佳能400D和40D的区别越详细越好~,要简单易懂一点,我不懂~

外观40D比400大些，这是能看到的表面，

内在一样的就是都是小传感器的相机，也就是说都有焦距转换系数，为1.6，内在肯定是40D比400要好，但是好不了太多,

最简单的比喻就是，两个一米七的人，一个没穿鞋一米七（像400），一个穿了鞋，是一米七三（像40D），再怎么变都是这样，都是一米七的人，都是小传感器的相机，而且镜头的选择空间比全幅的小好多！！

我个人的建议，如果你想一直玩单反到底，你就先买个400或者450先玩着，等一两年过去，玩的差不多了，你买个全幅的照相机，也就是没有转化系数的相机，现在的是5D和5dmark

这就比40D要好不是一点半点了，是质的飞跃

还有个例子，你可去去什么摄影的好地方看看，比如什么公园的地方，用单反的就绝绝大部分就两种单反，一个就是最基础的，所谓的入门机，比如400和450，或者以前的300，还有就是全幅相机，比如5D，更有幸看到1DMark，所以很简单，买40D没用！再怎么好还是小传机子，而且除非你很喜欢用长焦镜头，这样加了焦距转换系数后就比全幅机长了，这也就是它唯一的优点了。

我个人认为你要买就买个最基础的，我就是，后来换的5DMark，

买40和50没用，属于高不成低不就的，再先进也是小传感器的机子！没用！

这是我个人呢的观点，不希望引起哪位所谓发烧友的口水战，不过我身边玩单反的人，我们的看法都一样，所以，我这回答可能有点跑题，如果楼主要买单反的话，我真心建议你就是买个最基础的，而且现在的450已经很与专业机挂钩了，很不错，最重要的是价钱合理，然后用个套头，用上1年，最好不要买新头，因为没有必要，绝大多数头都是为全幅机制造的，最明显的就是佳能的毒头也就是带红圈的头。

所以要是想一直玩就买个最基础的，在买两本书，边学边练，完了直接蹦到全幅机！那感觉特别爽！

如果是为了照照，不敢保证能一直玩下去，那就去买宾得的相机，也很不错，而且他们的镜头库也很丰富，最重要的是，原厂有质量，价钱不贵！

佳能的头太贵了！

其实就算给你太多的详细数据也没有太大用，我之前也跟楼主的想法一样，所以我很能理解，看了好多数据确实还是不能下决心到底买哪个相机，比如在400和40d之间选择一个。

实在话就是，买单反先是最基础的，然后直接跳到全幅～

我的回答属于一种延伸，算不上就事论事，但是我是结合我自己的一些体验和经验回答的，因为一些问题，买入门机后都会随之出现

三、佳能400D和佳能40D的区别是什么

区别：1、机身材质：40D是镁合金，400D是工程塑料

2、LCD尺寸：40D是3英吋，400D是2.5英吋

3、图像处理系统：40D是DIGIC III，400D是DIGIC II

4、连拍速度：40D是6张/S，最多可拍75张JPEG格式的或17张RAW格式的，400D是3张/S

最多拍摄27张JPEG格式或10张RAW格式的

5、快门速度：40D是1/8000-30秒加B门，400D是1/4000-30秒

主要能让一般使用者感到不同的区别就是这些了，其实二者的主要差距就是DIGIC III与DIGIC II的区别和镁合金与塑料的区别。

从佳能以往的机型设计传统来看，它一般都爱在推出一款高端产品的之前先出一款技术上有所保留，但市场价位相对容易接受的产品来给这款新产品趟趟道，只不过这次400D比40D足足早生了一年，让人对佳能的期待又增加了不少。从总体上看，一般拍摄用400D已经够了，40D比400D提高的幅度远没有二者的价格差距那么大！