数据库扫描工具？最好的WEB漏洞扫描工具

大家好，今天给各位分享数据库扫描工具的一些知识，其中也会对最好的WEB漏洞扫描工具进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

比较好的web安全扫描工具有哪些

随着网站业务所承载内容的日益增多且重要性日益增强，网站本身的价值也越来越大，随之由网站漏洞带来的安全性问题也愈发严峻。新开通网站、新增专栏的准入质量评估，网站系统日常运行状况的检查预防和风险掌控，这些已成为各行业每年安全大检查中的关键要素。作为具体落实定期检查工作的安全人员，也急需选择一款优秀的网站扫描产品进行高效彻底的Web脆弱性评估检查，而如何选择一款真正实用的产品成为一个比较纠结的难题。

常见Web扫描方案的优劣势

目前常见的支持Web扫描解决方案的产品有很多，大家比较熟悉的有集成Web扫描模块的多合一系统扫描器，网上可免费下载的开源扫描器软件以及近几年刚崭露头角的独立Web扫描器产品等，都可以进行一定程度的Web安全扫描和漏洞发现。那么面对如此琳琅满目的选择时，大家如何细致区分辨识其差异，就需严格立足于实际需要，最终做出最佳的判断。

多合一的系统扫描器，通常会集主机扫描、配置核查、Web扫描及弱口令扫描于一身，是一款强大全面的多功能产品。但多合一的高度封装导致其在进行安全扫描时，除不能分配全部计算资源在Web扫描方面，扫描引擎自身还要兼顾到全方位的权衡与调优。反观目标Web应用呈现的种类多样性、规模庞大性和运行特殊性，在面对动辄上万、十万甚至百万级别网页数量的网站时，这种多合一产品就表现得差强人意，使用起来有种牛拉火车的感觉;同时，高效执行扫描评估就必须具备高并发的网页链接爬虫识别和Web插件交互逻辑判断能力，这一现实的冲突导致多合一扫描器在Web扫描及性能体验方面效果平平，优势不突出。

网上开源的Web扫描器软件，尽管完全免费并可以发现一些基本的漏洞信息，但其在第一时间发现新爆Web漏洞和漏洞趋势跟踪分析、修补方面，完全不具备后期支撑能力。而且在人性化设计及低学习门槛方面也存在太多先天的不足，其性能与稳定性更是与商业软件相差甚远。

面对综上同类产品，困惑于Web扫描场景需求种种局限的我们，很欣喜地看到了近几年声名鹊起的Web扫描器产品。它作为一款自动化评估类工具，依据制定的策略对Web应用系统进行URL深度发现并全面扫描，寻找出Web应用真实存在的安全漏洞，如跨站点脚本、SQL注入，命令执行、目录遍历和不安全的服务器配置。Web扫描器产品可以通过主动生成统计分析报告来帮助我们正确了解Web应用漏洞的详细分布、数量和风险优先级，并对发现的安全漏洞提出相应有力的改进意见供后续修补参考，是帮助我们高效彻底地进行Web脆弱性评估检查的坚实利器。

Web扫描器的三个误区

针对现有市面上诸多品牌的Web扫描器，大家在评价它们孰优孰劣时时常过于片面极端，主要表现为三个认识误区。

误区1：多就是好!

认为漏洞库条目多，检查出来的漏洞多就是好。Web扫描器面对庞大繁多、千差万别的应用系统，为提升检测性能，多采用高效率的Web通用插件，以一扫多，其不再局限于某个专门应用系统，深层次聚合归并，尽可能多地发现多种应用系统的同类漏洞。同时，对于扫描出来的非误报漏洞，若同属某一页面不同参数所致的相同漏洞，归纳整理，让最终呈现的漏洞报表简约而不简单，避免数量冗余、杂乱无章。故若以毫无插件归并能力，仅靠大量专门Web系统插件、罗列各类漏洞列表数量多来博取赞许的Web扫描器，其本质存在太多的不专业性。

误区2：快就是好!

认为扫描速度快耗时短的就是好。网站规模日趋复杂，日常检查时我们期待Web扫描器能有更高效率地完成扫描任务，这点无可厚非，但检查的本质是要最大限度地提前发现足够多的漏洞，并第一时间制定后续相应的修补计划。故在面对同一目标站点时，Web扫描器若能在单位时间内检测出来的有效存在漏洞数越多，这个快才是真的好。

误区3：小就是好!

认为扫描过程中对目标业务影响小就是好!这句话本身也没有问题，只要Web扫描器在执行扫描过程中，对目标系统负载响应和网络链路带宽占用，影响足够小，也就是我们常说的“无损扫描”，它就具备了一款优秀Web扫描器应有的先决条件。但是，这必须是在能最大限度发现Web漏洞的前提下才能考虑的关键因素，脱离这个产品本质，就本末倒置了。

五个基本评优标准

那么，评优一款Web扫描器，我们该从何处着手?具体的判断标准有哪些呢?

全——识别种类繁多的Web应用，集成最全的Web通用插件，通过全面识别网站结构和内容，逐一判断每一种漏洞可能性，换句话说，漏洞扫描的检测率一定要高，漏报率务必低，最终才能输出全面详尽的扫描报告。这就要求其在Web应用识别方面，支持各类Web语言类型(php、asp、.net、html)、应用系统类型(门户网站、电子政务、论坛、博客、网上银行)、应用程序类型(IIS、Apache、Tomcat)、第三方组件类型(Struts2、WebLogic、WordPress)等;插件集成方面，支持国际标准漏洞分类OWASP TOP 10和WASC插件分类模板，允许自定义扫描插件模板，第一时间插件更新速度等。

准——较高的漏洞准确性是Web扫描器权威的象征，可视化分析可助用户准确定位漏洞、分析漏洞。而误报是扫描类产品不能回避的话题。Web扫描器通过通用插件与目标站点任一URL页面进行逻辑交互，通过可视化的漏洞跟踪技术，精准判断和定位漏洞，并提供易读易懂的详细整改分析报告。除此之外，一款好的Web扫描器还要更具人性化，在漏洞发现后，允许扫描者进行手工、自动的漏洞批量验证，进而双重保障较高的准确性结果。

快——快速的扫描速度，才能在面对越来越大的网站规模，越发频繁的网站检查时游刃有余，进度保障。一款快速的Web扫描器除了有强劲马力的扫描引擎，高达百万/天的扫描速度，还要具备弹性灵活的集群扫描能力，任意增添扫描节点，轻松应对可能苛刻的扫描周期时间要求。

稳——稳定可靠的运行过程，对目标环境近乎零影响的Web扫描器，才能在诸行业大面积投入使用，特别是一些对业务影响要求苛刻的行业会更受青睐，毕竟没有人能够接受一款评估类产品，会对目标造成额外的损伤。市面上现在已有一些Web扫描器产品，其通过周期探寻目标系统，网络链路，自身性能负载等机制，依据目标环境的负载动态变化而自动调节扫描参数，从而保障扫描过程的足够稳定和几乎零影响。此外，随着网站规模，检查范围的不断扩大，保证持续稳定的扫描执行和统计评估，尽量避免扫描进度的半途而废，也提出了较高的可靠性运行要求。

易——人性化的界面配置，低成本的报表学习和强指导性修补建议。尤其是漏洞分布详情和场景重现方面，市面上大多数Web扫描器的报表都需要专业安全人员的二次解读后，普通的安全运维检查人员才能看懂，才知道长达百页报表给出的重要建议和下一步的具体修补措施，这无疑给使用者造成了较高的技术门槛，那么如何解决此易读、易用问题，就成为评定其优劣与否的一个重要指标。

总之，一款优秀的Web扫描器产品，它需要严格恪守五字核心方针，全、准、快、稳、易，做到全方位均衡，这样才能做到基本优秀。同时，随着网站检查诉求的日益多元化，它若能附带一些差异化特性，满足大家不同场景的网站安全运维扫描要求，如网站基本信息搜集，漏洞全过程时间轴跟踪，逐步可视化的漏洞验证和场景重现，自动修补直通车等，定会大大增加该款扫描器的评优力度。

高级扫描提高数据库查询性能

一高级扫描使用举例

通常情况下在数据查询的时候数据库会利用索引或者通过全表扫描来查找数据但是如果需要的数据在数据库中存储不连续或者需要查找的记录比较多时此时索引的效果就会大打折扣在这种情况下数据库查询优化器可能会采用全表扫描来代替索引但是众所周知全表扫描的效率是比较低下的为此在SQL Server数据库的企业版中提出了一个高级扫描的处理方式简单的说高级扫描可以让多项查询任务共享完全表扫描笔者先给大家举一个例子然后再跟大家谈谈隐藏在其背后的秘密

如在上图中一个表中的记录比较多有页用户甲需要查询这个表中的记录假设其采用了全表扫描当数据库查询到页的时候用户乙也需要这个表中的数据那么又触发了一个全表扫描此时如果没有采用高级扫描技术的话则用户乙的SQL语句必须要等到用户甲的执行完毕后才会执行而如果采用了高级扫描技术的话则数据库在从页开始的全表扫描中会把扫描的结果分成两个副本分别给用户甲与乙然后当第页的时候用户丙也参与进来了同理数据库引擎会把从页开始的扫描结果分为三个副本分别给三个用户当整个表扫描完成之后数据库引擎就会把结果返回给用户甲然后再从头开始扫描当扫描到页的时候就会把上次扫描的页到页的结果合并起来然后返回给用户乙扫描到页的时候就会把与上次扫描到的结果合并起来返回给用户丙

可见如果在不同高级扫描功能的话则不同用户在不同时刻的查询请求可能需要对某个表进行全表扫描三次而在上面这个案例中则知需要对这个表扫描次都不到为此当多个对同一个表进行全表扫描时高级扫描工具可以明显提高数据库的运行性能

二高级扫描实现的秘密

可见高级扫描其主要就是通过共享全表扫描技术来实现的也就是说当SQL语句的执行计划需要扫描表中的数据页(即全表扫描)并且数据库引擎检测到其他查询执行计划正在扫描这个表中的时候(如上例中用户乙丙参与进来)则数据库引擎就会在第二个扫描的当前位置将第二个扫描插入到第一个扫描中(此时数据库引擎会会把扫描的结果产生一个副本)数据库引起会一次读取一页并加每一页的行传递给多个执行计划一直到当前扫描结束

此时第一个扫描(用户甲)已经完全结束数据库引擎就会把扫描的结果传递给用户甲的进程但是此时数据库乙还不能够把结果返回给用户乙因为在用户甲开始查询到用户乙递交SQL语句中间可能会有用户对前面几页的数据进行修改为此数据库引擎需要对先前的页进行重新扫描以防止数据的误读为此第二个查询计划必须发起第二个全表扫描检索第二个执行计划加入第一次扫描正在进行的扫描之前读取的数据页即第二个执行计划的扫描将绕回到第一个数据页并从这里开始扫描直到其加入到第一个扫描时的位置然后数据库引擎会把扫描到的结果返回给第二个查询计划依次类推在实际工作中可以按这种方式组合任意数量的扫描其实这种扫描很想走马灯为此我们又把高级扫描戏称为全表扫描可见在这种情况下如果多个用户在一次全表扫描的过程中查询同一个表则可以减少全表扫描的次数如果在没有高级扫描的情况下像上面的用户甲乙丙都必须要争用缓冲区空间并因此导致硬盘或者内存的争用等等然后数据库引擎会分别为每一个用户读取依次相同的页而不是每次读取的结果有多个用户共享显然跟高级扫描比起来这种处理方式其效率会低很多

三高级扫描的弊端与解决方式

虽然高级扫描会提高数据库的查询性能但是这种处理机制也会有一个弊端即会导致查询结果记录顺序的混乱如上面这个例子中如果三个用户采用的都是同一个查询语句的话则其最后返回的结果虽然记录的内容是相同的但是显示的记录顺序是不同的(假设没有采用排序语句)这可能会给用户一种误解以为各自查到的是不同的内容为什么会产生这种情况呢?为了说们这个问题的原因笔者就对表中的内容进行简化假设某一张表中有三条记录序号分别为

现在用户甲需要查询这个表中的内容进行了一次全表扫描当第一条记录查询完毕之后用户乙也需要查询这个表从这次开始的后续查询中数据库引擎会把结果同时发送给用户甲与乙两个查询计划也就是说用户乙此时扫描的第一个结果是序号为的记录然后用户丙又插了进来那么这个时候数据库引擎返回给用户丙执行计划的第一条记录就是序号为的记录了第一次扫描完毕后再重新进行第二次扫描然后把序号为的记录返回给用户乙最后用户甲显示的记录顺序为;而用户乙显示的记录顺序为;用户丙显示的记录顺序为当记录比较少的时候用户还可以一目了然的指导查询结果是相同的只是顺序颠倒了而已但是如果记录比较多的情况下则用户丙很可能会误认为其找到的记录跟甲是不同的因为顺序混乱所以不能够清楚的判断所查找的记录是否相同

为此在实际工作中需要克服这个弊端最简单的方式就是采用order by语句对查询的结果进行扫描但是众所周知对记录进行排序会增加数据库额外的开销会抵消高级扫描所带来的性能提升的效果故通常情况下对于可能需要用到高级扫描的SQL语句不会采用order by等排序语句除非用户非常明确的有这方面的需要才会把这个语句加入进去另外需要注意的是有些汇总语句如Group By等也会对记录进行自动排序这也会增加额外的负担但是一般来说即使是需要对查询结果进行排序那么排序过程中的开销相比多次全表扫描的开销来说还是要小的多也就是说在高级扫描后进行排序来解决这个记录显示顺序不一致的情况仍然是可行的

四影响高级扫描效果的因素

如上的分析中在一个查询计划的执行过程中如果越多的查询计划插入到其中来那么这个高级扫描技术的效果就越佳相反如果一个查询计划完成后仍然没有用户加入到这个查询计划中那么这个高级扫描的功能就根本没有发挥出来此时查询就只是一个简单的全表扫描为此对这个高级扫描的效果直接跟用户的参与度相关如果在一个比较短的时间间隔内比较多的用户发起了对一个表的查询那么高级扫描的效果才能够体现出来为此数据库管理员需要知道并不是在任何时候数据库系统上实现高级扫描就可以实现比较高的数据库性能而是需要跟数据库的实际应用以及员工的作业有关

为此企业如果比较多的用户需要对某张表进行查询的时候那么就需要考虑是否能够采用高级扫描如在一个ERP系统中其产品信息有几百万条有多个用户需要查询这个产品信息表中的内容需要把查票信息导出来以作他用此时各个部门的用户如果在前后时间间隔不是很大的情况下对这个表发起查询作业那么此时就可以利用高级扫描工具来共享扫描对结果减少全表扫描此时提高扫描结果

最好的WEB漏洞扫描工具

1、Nexpose：跟其他扫描工具不同的是，它的功能十分强大，可以更新漏洞数据库，也可以看出哪些漏洞可以被Metasploit

Exploit，可以生成非常详细、强大的Report，涵盖了很多统计功能和漏洞的详细信息。

2、OpenVAS：类似Nessus的综合型漏洞扫描器，可以用来识别远程主机、Web应用存在的各种漏洞，它使用NVT脚本对剁成远程系统的安全问题进行检测。

3、WebScarab：可以分析使用HTTP和HTTPS协议进行通信的应用程序，它可以简单记录观察的会话且允许操作人员以各种方式进行查看。

4、WebInspect：是一款强大的Web应用程序扫描程序，有助于确认Web应用中已知和未知的漏洞，还可以检查一个Web服务器是否正确配置。

5、Whisker/libwhisker：是一个Perla工具，适合于HTTP测试，可以针对许多已知的安全漏洞，测试HTTP服务器，特别是检测危险CGI的存在。

6、Burpsuite：可以用于攻击Web应用程序的集成平台，允许一个攻击者将人工和自动的技术进行结合，并允许将一种工具发现的漏洞形成另外一种工具的基础。

7、Wikto：是一个Web服务器评估工具，可以检查Web服务器中的漏洞，并提供与Nikto一样的很多功能，但增加了许多有趣的功能部分。

8、Watchfire

AppScan：是一款商业类的Web漏洞扫描程序，简化了部件测试和开发早期的安全保证，可以扫描许多常见的漏洞，如跨站脚本攻击、HTTP响应拆分漏洞、参数篡改、隐式字段处理、后门/调试选项、缓冲区溢出等等。

9、N-Stealth：是一款商业级的Web服务器安全扫描程序，主要为Windows平台提供扫描，但并不提供源代码。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。