es 数据库(es数据库优缺点)

大家好，关于es 数据库很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于es数据库优缺点的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

ES与传统数据库的比较

1.结构名称不同

2.ES分布式搜索，传统数据库遍历式搜索

3.ES采用倒排索引，传统数据库采用B+树索引

4.ES没有用户验证和权限控制

5.ES没有事务的概念，不支持回滚，误删不能恢复

6.ES免费，完全开源；传统数据库部分免费

有关更详细的比较内容，可以到黑马程序员官网找到社区技术文章，找不到可以对话框问一下。里面还有结合工作的举例。

elasticsearch 可以替代数据库吗

我们使用Elasticsearch存储的文档数量接近50亿（算上1份复制，接近

100亿文档），总共10个数据节点和2个元数据节点（48GB内存，8核心CPU，ES使用内存达到70%），每天的文档增量大概是3000W条（速度

持续增加中）。目前来看，单个文档的查询效率基本处于实时状态；对于1到2周的数据的聚合统计操作也可以在10秒之内返回结果。

但是，还有提升的空间：

1.对于查询单条数据的应用场景来说，我们可以使用ES的路由机制，将同一索引内的具有相同特征（比如具有相同的userid）的文档全部存储于一个节点上，这样我们之后的查询都可以直接定位到这个节点上，而不用将查询广播道所有的节点上；

2.随着数据节点的增加，适当增加分片数量，提升系统的分布水平，也可以通过分而治之的方式优化查询性能；

个人以为Elasticsearch作为内部存储来说还是不错的，效率也基本能够满足，在某些方面替代传统DB也是可以的，前提是你的业务不对操作的事

性务有特殊要求；而权限管理也不用那么细，因为ES的权限这块还不完善。由于我们对ES的应用场景仅仅是在于对某段时间内的数据聚合操作，没有大量的单文

档请求（比如通过userid来找到一个用户的文档，类似于NoSQL的应用场景），所以能否替代NoSQL还需要各位自己的测试。如果让我选择的话，我

会尝试使用ES来替代传统的NoSQL，因为它的横向扩展机制太方便了。

es数据库优缺点

es数据库优缺点为。

1、优点：速度快，ES是专门为文本搜索而设计的，使用者可以通过简单的API查询所需文档并得到响应；可扩展，ES可以轻松地分配分布在多个节点上的数据和操作，用户可以轻松地扩展并提高性能；可靠性高，ES可以水平扩展，包括自动集群和弹性搜索等功能，具有优秀的故障转移和恢复能力；易用性好，ES使用RESTAPI进行交互，具有良好的可操作性和易部署性。

2、缺点：数据安全性差，ES对数据的安全性要求需要用户自己保障，需配置好权限控制等安全规则；硬盘容量占用方面ES不支持动态裁剪，它将在硬盘中占用更多的空间，并且无法自动删除过期的数据；ES的排名算法相对简单，缺乏语义分析等高级特征。

es导入数据,数据变少

分析

现在导致数据被删除的情况应该是a表和b表的主键id重复，es默认mysql中的 id为主键并且document的_id和id保持一致，导致a表中的数据被删除掉了（替换掉了）

三、解决方案

新建一个字段保存数据库的id主键数据，查询的时候使用uuid作为id的数据

注意

es2.0以后就不支持修改_id映射为其他字段了，es也不支持联合主键之类的。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。