美国政府结构？美国国家机构结构图
一、美国军队有党派之分吗
美国是世界军事强国，美国建国的两百四十多年里面，打仗打了220多年，剩下的十几年没有打仗，美国其实是现在世界上最喜欢打仗的国家之一，可以说美国的军人作战经验丰富，每一个士兵都要上战场，只有上战场立功了也才能继续留在军队里面服役任职，如果没有经历过战争的洗礼，不好意思你不适合继续留在军队中，所以说美国军队看似散漫，其实战斗力不容小视。
美国是一个多党执政的国家，和绝大多数资本主义国家都一样，多党执政相互监督，美国的军队不参与政府党派之间的竞争，军队只是听从于国会议会，属于政府直属，谁执政军队都不会说参与到里面去干预，军队在美国存在的意义是治内和对外，他们只是服从于政府的指令，不会单独进行党派斗争，在美国不管谁当政，军队都要打仗。
美国通过打仗来确立自己的地位，通过打仗来保持自己的影响力，通过打仗来满足背后财团的利益，美国的军队不直接参与国内的政治斗争，属于独立于政治体系之外的，但是又听从于政治，美国其实在很早的时候就已经确立了规定，军队不得干预国家政治选举，所以就算你是军队高官又是某党派的成员，你也不能因为你在军中的地位去做干预党派竞争的事情。
美国军队的理念就是，军队的职责就是打仗，政治较量军队不参与，谁赢谁输了对军队来说都一样，如果美国的军队参与到党派斗争当中，那美国的政治体系就真的乱了，至少不会成为现在的超级大国，军队维护国内稳定的，不是参加那些政治斗争的，当然美国军队内部也会有不同势力的竞争，但是那些也只是权利之间，而不属于党派之间，军队有党派竞争肯定会乱。
二、为什么美国政治家少，政客多
1，首先要定义什么是政治家什么是政客？
2，我的定义：政治家是有一以贯之的政治理想，并为之而奋斗终身。政客的特点是政治观点摇摆不定，看重眼前的选票，没有一以贯之的政治理想。
3，客观上讲，无论从能力品德格局，对政治家的要求远远高于对政客要求。而凤毛麟角毕竟是少数，所以客观上政治家一定少于政客，这在任何一个国家都成立。
4，评价一个国家的ZhengZhi体制是否成熟的标志之一就是，这个国家的ZhengZhi土壤是否滋生政客，是否有利于政治家的生存。在美国，如果你的Zhengzhi观点变化莫测，或者有黑历史，你的对手会抓住不放，会成为你最大的弱点，你的政治生涯会非常短暂，很少能触及最高领导人或者议员这个层面。例如拜登在上个世界80年代曾经跟共和党合作，在一些议题上妥协，无论他之后的生涯如何的纠正，都会成为别人炮火最猛烈的攻击点。这也成为了他好几次想问鼎大位而不能的根本原因。
三、美联储和美国政府是什么关系呢
刚看了一篇介绍美联储的青云获奖文章，在那里啰里啰嗦了半天，最后也没有把美联储和美国政府之间的关系给读者解释清楚了。
其实美国政府和美联储之间的关系非常简单，并不是说不清楚的。你说不清楚，只能说自己首先就不清楚，然后还要解释给别人听，那就勉强的狠了。其实美国政府和美联储的关系用一个很简单的例子就可以很形象的说明了：美国政府和美联储就像是一对没有领过结婚证却又住在一起的一对夫妻，是如假包换的一种“同居”关系。
我们不妨把美国政府比喻为一位“丈夫”，把美联储比喻为一位“妻子”。这一对夫妻之间尽管没有领过离婚证，也没举办过婚礼，在外人面前还极力否认他们之间的真正关系，但他们二位挣的钱一起花，家务事一起干，孩子一起生，你说他们是什么关系？他们不是夫妻却胜似夫妻，在狼狈为奸剪全世界羊毛上那是配合的相当默契的。
有一个词就是形容他们这种特殊关系的，不知大家听说过没有，那就是：同居。
美联储的历史演变有点复杂，美国政府对美联储的态度和给予的名分也是几经改变，如果你企图从这上面去寻找他们之间的关系其实是很难的。其实它们的过去并不重要，重要的是它们之间现在究竟是一种什么样的实质关系。过去太复杂就不要管了，你只要管它们的现在就行了。
美联储可以大量发行美元，这绝对不会是私人银行所能够拥有的权力。问题的我关键是，美联储发行的这些美元并不只是在美国国内流通的，而是要在全世界各个国家之间流通的，这样就形成了美国政府通过美联储对全世界进行的第一次“剪羊毛”过程。因为美联储发行的无成本的美元是可以“借给”美国政府的，但其它国家要得到这些美元，却只能是拿着你的商品去向美联储去换。这样一来，世界其他国家的财富就无形中成了美国的囊中之物了。
当美国政府缺钱时，可以通过发行国债来获得资金。对于美国国债，美联储是会购买的，而这就是上面说的美国对全世界第一次“剪羊毛”的一个环节。而在美联储的带动下，世界各国还会跟着去购买美国的国债，这样就形成了美国对全世界的第二次“剪羊毛”过程。通过”发行美元“和”发行美债“这样的两次“剪羊毛”过程，美国就可以把世界其它国家的财富像变戏法一样变成自己的了。
数据显示，美国的债70%是由美国国内政府、机构投资者以及美联储所持有的。美联储通过大量发行美元在世界上剪羊毛，形成美元霸权，依靠的是美国政府的美国霸权；而美国政府通过发行美债。再通过美联储的购买就可以从美联储那里拿到天文数字的美元来乱花一气，依赖的又是已经形成世界惯例的美元霸权。你说假如他们不是夫妻关系，那么美联储凭什么要把美元借给美国政府去乱花呢？假如他们不是夫妻关系，美国政府又为什么会允许美联储去无限制的滥印美元呢？你使用美元和购买美国国债，是看在美联储的面子上，还是看在美国政府的面子上呢？
如果大家还不明白，那么不妨咱们再来打个比方。比如说美国政府就像是一个大贪污犯，他为了贪污受贿，就故意和自己的老婆离了婚，领了离婚证，这样在法律层面上他们之间就毫无关系了。而为了方便贪污受贿，这件事就故意弄得模模糊糊的——你说他们之间不是夫妻吧，可他们又明明睡在一张床上。你说他们是夫妻吧，可他们又一再在外人跟前声明他们之间并没什么瓜葛，早就各自单过了。
然而，丈夫（美国政府）贪的公款受的贿都会交到妻子（美联储）那里，当丈夫（美国政府）想花钱时，只要向妻子（美联储）打个白条就行了。
美国玩的这一套把戏其实也并不多么神秘高明，但因为没人会觉得美国这么大的一个国家，世界唯一的超级大国竟然会这么干，所以压根就不会往那里去想。而经济学家或许知识是有的，但情商却很难说就够用，面对世界各国的羊毛不断被美国薅走，大家心里纳闷却又看不出到底是哪里出了毛病。
美国政府在“布雷顿森林体系”以前，或许还没意识到他的美联储会有这种妙用，后来一旦发现“分居“的日子过得是如此的舒适惬意，不管是世界货币也好，还是石油美元也好，都能让美国躺在床上就可以大把的数钱，于是美国就开始了长达七十多年的”剪世界羊毛“的伟大运动。就算是到了今天，这场轰轰烈烈的”剪羊毛“运动也还没有结束啊。