liquidweb(外国主机品牌推荐TOP10)

一、LiquidWebvsBluehost——哪一个更好

在这篇文章里1。计划和价格。特点3。表现。安全5。SupportLiquidWeb不仅比Bluehost领先数英里，而且物有所值。相比之下，LiquidWeb和Bluehost几十年来一直在为大量客户提供服务。但客户的类型差别很大。与属于典型低预算网络主机联盟的Bluehost不同，Liquidweb主要面向各种规模的企业。

为了找出哪一个值得你花钱，我认为根据关键参数比较LiquidWeb和Bluehost是理想的选择。为了简单起见，我比较了它们的托管WordPress服务，因为它们有共同点。最终结果清楚地表明，LiquidWeb的总体表现优于Bluehost。

如果您赶时间，请立即查看LiquidWeb的最新交易，或阅读详细的比较。

正如我已经提到的，这些Web主机针对不同的客户，他们的产品也针对不同的客户。

使用LiquidWeb，您可以从一系列WordPress托管中进行选择，包括托管WordPress托管和托管WooCommerce托管。它还提供多种其他托管选项，包括VPS托管、专用服务器、云专用服务器、分销商托管和其他基于云的托管解决方案。

除了托管和非托管WordPress主机之外，Bluehost还提供VPS主机、专用服务器和经销商主机。

当比较这些网络主机托管WordPress软件包的成本时，我发现Liquidweb有一些不可否认的优势。首先，LiquidWeb提供每月计费周期，而Bluehost的软件包则以季度计费周期开始。第二，如果你选择LiquidWeb的每月计费周期，价格大约是Bluehost的每月定价的三分之二，这是你从季度计费周期中获得的。如果你想让Bluehost的价格接近LiquidWeb的价格，你必须注册36个月。此外，当你选择年度计费周期时，LiquidWeb提供两个月的免费托管服务。

I发现LiquidWeb和Bluehost都有广泛的标准功能。其中包括SSD存储、免费SSL证书、自动备份、暂存环境等。

但LiquidWeb在其他高端功能方面很容易胜过Bluehost，包括BeaverBuilderLitepageBuilder和Git、WP-CLI等开发人员友好的工具。

I创建了此对比表，以帮助您了解这些Web主机功能之间的关键差异。

在性能优化功能方面，Bluehost提供SSD存储、JetpackCDN、多层缓存等。LiquidWeb还允许您利用SSD、图像优化、PHP7、Nginx以及CloudflareCDN、AkamaiCDN和负载平衡器等付费解决方案的强大功能。

LiquidWeb和Bluehost都有100%的正常运行时间保证。

当我测试它们的性能时，LiquidWeb和Bluehost的平均响应时间都有些相似。

您可以查看我们的专家LiquidWeb评论和深入的Bluehost评论，查看详细的性能测试结果。

使用LiquidWeb，任何停机时间都可以获得1000%的积分，这是我在Bluehost中找不到的。除此之外，LiquidWeb还运营着三个数据中心——两个在美国，一个在荷兰。Bluehost没有透露其数据中心的位置。

您可以获得一些常见的安全功能，如免费SSL证书和这两个Web主机的自动备份。

除此之外，Bluehost还提供恶意软件保护和Jetpack，保护您的网站免受未经授权的登录和暴力攻击。如果你选择Bluehost专用服务器包，你可以选择将SiteLock和垃圾邮件保护作为附加组件。但LiquidWeb似乎将在线安全提升到了另一个水平。首先，这些软件包附带了iThemesSecurityPro，这是一个优秀的WordPress插件，提供了30多种保护WordPress网站的方法。如果您需要更多保护，LiquidWeb为防火墙和VPN、DDoS保护、数据保护、服务器保护和Web应用程序保护提供了多种安全附加组件，您可以部署这些附加组件。

您可以通过不同渠道获得LiquidWeb和Bluehost的全天候支持。使用LiquidWeb，您可以选择电话、实时聊天和票务支持（通过帮助台），而Bluehost允许您通过电话和实时聊天联系支持团队。LiquidWeb的最大优势是，它保证在59分钟内提供电话和聊天的初始响应，在59分钟内提供帮助台的初始响应。Bluehost还提供付费WordPress支持服务，即BlueSky。

I通过实时聊天和票务系统联系了LiquidWeb的支持。现场聊天立即被一名人类特工接听，罚单给出了相当快的回复。

相反，我在Bluehost的经历很糟糕。我不仅要等很长时间，而且支持人员似乎也不太了解情况。

在自助资源方面，LiquidWeb为您带来了业界领先的知识库、大型博客以及网络研讨会、案例研究等，而Bluehost为您提供了标准知识库和普通博客。

上述LiquidWeb与Bluehost之战的结果清楚地表明，为什么LiquidWeb是比Bluehost更好的选择。无论您需要更便宜但灵活的解决方案、高端功能、一流的正常运行时间保证、业界领先的安全功能，还是24小时快速、高效的支持，LiquidWeb都能为您提供。事实上，我没有发现Bluehost优于它的任何参数。

然而，尽管LiquidWeb的总体性能令人难以置信，但我认为，在一种情况下，与Bluehost签约是谨慎的。如果您的需求围绕着低成本的共享托管环境，并且您可以使用标准资源，那么您可以选择Bluehost。

LiquidWeb凭借其卓越的整体性能，在我们的顶级网络托管服务列表中也获得了一席之地。如果你想查看其他一些领先的网络主机，这个列表也是一个很好的资源。

LiquidWeb是否优于Bluehost？是的，液体网是两者中更好的选择。它提供了比Bluehost更多的功能和强大的性能，这意味着您可以获得更好的性价比。如果您不确定哪个主机适合您，请不要错过我们列出的最佳网络托管服务。Bluehost是否提供WordPress托管服务？是的，Bluehost提供托管WordPress托管解决方案，这意味着Bluehost团队将为您处理WordPress的所有技术方面，包括更新和安全性。如果您不确定Bluehost是否适合您，在做出最终选择之前，您应该阅读我们的最佳管理WordPress主机提供商列表。LiquidWeb是否提供VPS托管？LiquidWeb确实提供VPS托管，但其计划有点昂贵。我建议你阅读我们的lis

二、LiquidWebvsSiteGround:哪个对你的网站更有利

在这篇文章里1。计划和价格。特点3。表现。安全5。SupportLiquidWebEdgePastSiteGroundFAQ

LiquidWeb是一款价格优惠的高级Web主机。因此，难怪人们认为他们可以与SiteGround达成更好的交易。然而，你可能会惊讶地听说，一旦你考虑到SiteGround的续费价格，它就真的没那么便宜了。

当一台主机的价格很高时，它有很多东西需要证明，尤其是有这么多强大的预算选项随时可用。这两位主人中的任何一位值这个要价吗？我对它们进行了彻底的测试，看看它们的性能、功能、支持等等。

在完成了所有工作之后，我可以说LiquidWeb是更强大的主机，尽管SiteGround并不落后。这是一场比我最初想象的更为激烈的比赛。找出原因，以及您需要在这两台主机之间进行选择的所有信息。

如果你的网站以蜗牛般的速度加载，那么你的主机有多少酷炫的功能都无关紧要。这就是为什么我决定亲自测试这些主机的性能。

I预计LiquidWeb的速度会很快，因为服务器背后有很多强大的技术，比如NGINX和PHP7。还有一个免费的CDN和一个漂亮的图像优化插件。

首先，我使用了GTmetrix。经过多次测试，它的平均加载速度为1.8秒，最快速度为1.3秒，最慢速度约为2秒。这一点也不坏——虽然它肯定不是我见过的最快的，但对于大多数网站来说，它绝对足够快。

然而，直到我和Sucuri一起测试时，我才真正被震撼了。我的测试表明，LiquidWeb在全球范围内具有出色的性能，平均加载速度为0.67秒。

现在轮到SiteGround了。再一次，我想我会看到一些非常快的速度——毕竟，SiteGround平台是通过谷歌云令人印象深刻的基础设施托管的。它还具有速度提升功能，比如NGINXDirectDelivery、免费CDN和免费优化插件。遗憾的是，它没有达到我的期望。GTmetrix显示SiteGround的平均速度约为2.02s，最快速度达到1.4s，最慢速度达到可怕的2.5s。这太令人失望了。它比LiquidWeb慢，而且有很多更便宜的主机比它更快。

MySucuri测试将SiteGround置于更好的光线下。多次测试的平均全球速度是1.46秒，这真的一点也不坏。然而，它仍然远远落后于液体网。

总的来说，液体网在加载速度方面要强大得多。

重要的是要注意，LiquidWeb也有更强的正常运行时间保证——SiteGround只保证99.9%的正常运行时间，而LiquidWeb保证100%。阅读我们的完整专家网站评论和LiquidWeb评论，查看他们的正常运行时间结果。

了解有关LiquidWeb基础设施的更多信息>>>>

SiteGround和LiquidWeb认真对待您网站的安全性。这两个主机都包含一个免费的SSL证书，它会自动为您安装，并且在它们的托管WordPress计划中，它们会自动更新您的WordPress核心和插件，这对确保您的网站安全至关重要。

然而，未经测试的更新可能会破坏网站的元素，或暴露黑客可以利用的漏洞。LiquidWeb通过备份您的网站并在应用更新之前测试其问题来避免这种情况。SiteGround不能做到这一点——你所能做的就是推迟更新，让你有时间关注潜在的问题。但是你的网站需要的不仅仅是自动更新WordPress来保证安全。LiquidWeb免费提供iThemes安全插件，该插件提供暴力攻击保护、机器人的自动IP禁令，以及对WordPress文件的持续监控，提醒您未经授权的更改。还有一个基本的防火墙和DDoS防御。为了获得高级保护，您可以添加高级安全选项。

SiteGround还具有强大的安全解决方案。有一个不断更新的自定义防火墙，以抵御新的威胁、DDoS防护和AI反机器人系统。

虽然两台主机都免费提供全面的安全保护，但LiquidWeb凭借其卓越的自动插件更新协议和更高级安全功能选项赢得了本节。

查看LiquidWeb的最新交易>>>>

两台主机都通过实时聊天、电话和票务提供全天候支持。我决定评估他们的支持服务，看看他们愿意为客户做多少。

使用实时聊天，我向LiquidWeb支持代理询问了一些简单问题