英伟达tegra4(nvidiategra4的性能数据是多少)

一、nvidia tegra4和高通骁龙801哪个好

处理器对于外行来说最好的判别方式就是看主频之和。

手机跟电脑上差不多原理，

比如电脑上有服务器的多核U，比如16核32核。这个是不算在内的。

除了这种以外的，民用双核，4核，经常有人哪来比较，哪个好。

手机也是如此，就算品牌不同，咱看主频之和即可。

比如，双核2.0的U和4核1.7的U，前者主频和是4.0（2.0*2.0），后者是6.8(1.7*4)的和。

那么整体看来，4核的这个U是好一点的。

但是：要注意，这个4核是在运行多个不大于1.7U负载的程序时，表现力比双核好。

如果运行单个达到2.0以上负载的程序，比如3.0负载的程序，那么双核2.0的表现力就不一定比这个4核1.7的差了。当然，是其他配置一样的情况下，最主要的是显卡跟内存的配备。

同理，单核3.0的U不一定比双核1.7的U差多少，甚至在有些方面还要比这个双核的好。

对于你说的上面这两种手机U，英伟达的tegra4是4+1配置，主频是1.9 GHz。

1.9*4=7.6的和，而晓龙801则达到了2.5*4=10GHz那么显而易见，在跑程序或跑分的时候，晓龙是完胜的。而实际应用呢？我们知道手机应用要求2点，快，持久。 7.6和10跑一般的程序，应该都能跑动，快能快到什么程度？快到游戏提示你开加速挂了，需要降低cpu配置？

而持久呢？晓龙的高功率代表了高功耗，自然不够持久，别听官方说的省点啥啥啥的，你玩10分钟手机不发热你来找我。还有一点，英伟达是4+1所以，7.6不代表最终数字。因此，你问哪个U好，晓龙本身就数据完胜，你会说装配英伟达的手机更流畅。呵呵，那根本就不是你的提问，那牵扯到配备的显卡GPU，其他硬件，以及操作系统。就像苹果的CPU一直都不是最好的数据，但是表现却是最好的，为啥？拿刀的人就一定能打过赤手空拳的么？要是人家会武术呢？综合实力不是一个U能代表的。

要是电脑，我当然就推荐你用AMD，也就是晓龙这种高频的。功耗无非是费电。直流电又不怕断电。操作系统大家都是windows，其他硬件你买啥，我也买啥。不存在问题。

二、英伟达tegra4和k1那个性能好一点

必须是K1啊，架构不同，后者采用了跟桌面PC一样的开普勒架构，有192个流处理器单元，性能是2012年英伟达GT640桌面版（DDR3显存版）的一半！甩tegra4几条街。比上代苹果A7还有骁龙801都要强，但是功耗也高_(:3」∠)_

GPU型号 CPU型号 GPU主频浮点运算（越大越好）

小米平板用了32位的k1，谷歌 nexus9则是64位的！（谷歌马上就针对64位进行优化了）