自建邮件服务器的优缺点，租用和自建邮件服务器哪个更好

大家好，今天小编来为大家解答自建邮件服务器的优缺点这个问题，租用和自建邮件服务器哪个更好很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

自建机房与服务器托管各有哪些利弊

自建机房与服务器托管各有哪些利弊？

一、服务器托管比自建机房更能节约成本

占地成本和人工成本：首先自建机房涉及到选址、布局、建设、系统成本、耗能等方方面面。合适的选址、专业的规划、风险的预测、后期的维护，都需要大量的人工成本。相反，服务器托管则完全不用考虑这些问题。

线路：在服务器托管中，企业不必租用昂贵的网络线路,可以共享或独享数据中心高速带宽。

二、服务器托管比自建机房更具有灵活性

在服务器托管中，可以根据自己的需求灵活选择自己想要获取的增值服务，达到灵活调配资源，充分应用资源的目的。

三、服务器托管比自建机房更可靠

安全性：在服务器托管中，专业的托管服务都会配备可靠的安全监管系统。7*24小时的安保管理、密码门禁系统、多重身份验证、完整的智能管理等多重安全防卫。

专业性：专业的IDC机房都会配备专业的团队比如众一互联服务商，齐全的设备保证业务正常高效地运转。免费提供基础运维设备、统一电话、邮件客服、报障快速响应、远程技术专业运维等，这些专业的运维服务都是服务器托管中能够享受到的。

租用和自建邮件服务器哪个更好

对于自建与租用哪个更为经济实惠的问题，各执其词。尤其是对于中小企业而言，由于其用户数不多，没有专业人员进行维护管理，加之普遍认为自建邮件服务器需要承担巨大的投入和后期的维护工作，所以不曾深究的企业更偏向于租用企业邮箱。然后，企业邮箱真比自建邮件系统更节约成本吗？

自建邮件服务器和租用邮箱性能分析

首先需要了解两者运营模式的区别。1.

自建邮件服务器，整个企业邮箱系统都架设在企业自己的服务器上，全权自行管理自己的用户和邮件数据，企业可以自由扩展自己的邮箱容量，和各种性能参数设置、管理、维护上更加的自主。2.

托管企业邮箱：以租用企业邮局服务器空间的方式使用，所有的用户信息和数据都存储在企业邮局服务商的服务器上。

从安装部署与应用维护的区别。如下：

自建邮件服务器的硬件成本

目前大多数企业需要建立自己的网站、文件服务器或者内部OA系统等，一般都有自己的一两台服务器，选择托管的方式寄放在服务商机房里，这其实已经具备了自建邮件系统的要求。以U-Mail邮件系统为例，

U-Mail对硬件的最低配置：CPU为Pentium

，硬盘3G，,

内存256M

。加之U-Mail之类自建邮件系统操作简易、智能和傻瓜式一键操作，即使为非专业管理人员都能很快的上手。

U-Mail的高安全稳定性，以及专业团队的全程维护，保证企业邮箱安全稳定运行再后后顾之忧。

总结以上几方面不难发现，租用企业邮箱与自建邮件系统的成本优势并无过人之处。从数据管理和安全的长远管理角度来看，自建邮件系统反而更加符合企业数据保密的原则。

为什么自建服务器群发邮件行不通

我们知道，邮件传递过程总要解决的最基本的问题就是身份认证和投递标志，要确保接收者能够识别您的身份，那么必须做到，（1）保留您发送邮件时所用 IP地址的有效反向 DNS记录，以便指向您的域，具体设置和检测方法请参考《域名反向解析在自建邮件群发服务器中的应用》。（2）在您发送的每封群发邮件的发件人：标头中使用相同的地址，即发件人的Email地址和实际投递Email地址一致，而不是可以去隐藏他们。（3）发布必要的 SPF记录，并使用 DKIM或 DomainKeys签名。而自建服务器，无法做到在ISP那么登记域名反向记录，因为这是一项收费的服务，远远大于邮件群发的成本，是不可行的。这是一个最关键的问题。同理，那些提供群发软件的同时还提供一个自建的服务器供使用，给人感觉合情合理，其实是行不通的。就算他们自己搭建服务器供您使用，没有提供域名反向解析，那么和你自己搭建的效果是一样的。退一步说，即使供您使用的这类自建邮件服务器做了域名的反向解析，那么他们就要提供第三方的监控责任，定期更新WHOIS记录中和 abuse.net上的反垃圾记录，对于因为您群发造成的客户投诉负担直接责任，换为思考，您能接受为客户提供这样的服务吗？总之，自建服务器群发邮件的网络营销方式是行不通的，宣传这样的营销方式推销自己的邮件群发软件也只是忽悠一些人而已。因此，在不是跑量的情况下，爱博邮件群发系统是不推荐使用自建邮件服务器的。而自建服务器，也不需要购买额外的软件，在Windows系统就可以实现，具体可以按照《使用本机SMTP服务的解决方案用Win2003架设邮件服务器》的步骤操作。

关于自建邮件服务器的优缺点到此分享完毕，希望能帮助到您。