java为什么不适合做游戏？java适合做游戏开发吗

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享java为什么不适合做游戏，以及java适合做游戏开发吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

java 为什么不可以做大型游戏

在pc上，java做大型游戏并不合适，主要是因为java离底层较远，对图形的处理不如c++方便，同时效率也是一个极大的问题，而且Java本身并没有很多好的图形类库（主要原因还是没市场）。而手机端，以前较早的手机游戏有很多用java的，因为java在诞生初期就看到了手机的市场，提供了JavaME类库，对手机游戏建立了很多方便的包和类库，同时与各大手机厂商合作，在手机内置了java平台，占领了先机。尽管如此，在手机端java还是有很多弊病，如果你用过以前的s60系统应该会知道，大多数java程序不如sisx程序好用。

而现在java在手机端又迎来了复苏，全是拜android系统所赐，由于android手机系统本身就是用java语言开发的，所以可想而知，用java来编写android手机游戏很方便很好处理。

另外，其实手机游戏不同于大型游戏，以小游戏为主，并不需要太多的优化之类的，重要的是创意，所以用java比起用c++没有太大差距，而java门槛低，类库提供的更多更简单更方便，所以用java的很多。但真正大型的手机游戏，像是大型公司比如ea，育碧开发的游戏，大多并非是用java开发的。

综上，其实java做什么游戏都不如c++给力，但是在手机端他有很多优势，弥补了他的很多劣势。相对的，pc端开发更为成熟，所以java基本毫无竞争力。

为什么很多人说 Java 不适合编写桌面应用

没有什么合不合适的，选定那种语言写桌面应用一般都是看OS的，java在跨平台方面其实是有优势的。就是运行是消耗的内存较多。jdk6之后jvm的运行速度还算不错。其实很多工具类别的软件都是用java编写的。Java的桌面程序并不少，其中最为知名的莫过于Eclipse，java游戏中最有名的就是“我的世界”MC了。在Linux和Mac下，Java程序的比例远高于Windows下。只不过在windows环境下java编写的桌面应用一般没有那么多酷炫效果。

“Java不适合写桌面应用”的说法有一定道理，论调的主要背景是供Windows下使用的企业桌面应用的开发。由于一些历史和定位的原因，对于这种GUI程序的需求，Java的优势不明显，劣势比较明显。因为java必须在jvm上运行，而对于一般人来说安装jre也是一个不小的负担，毕竟不容版本的jre混装容易出现问题。

这事还得从Java的传统，“跨平台一致性”说起。

在写后台逻辑的时候，跨平台是好东西。很多公司都是在Windows下开发，在Linux下部署，方便。

但涉及到GUI的时候，跨平台就成了个“看上去很美”的东西。理论上，我写个窗口，在Windows和Mac下都一样能用，那是多么美好的事啊。但实际上，每个平台提供的GUI控件多多少少有点差别，一坚持跨平台，麻烦就来了，该支持多少控件，怎么支持呢。

一开始，Java的思路是：那简单啊，有原生控件干嘛不用，至于不跨平台的，就不支持呗，又坚持了原则，又回避了问题。这一代的gui库，awt，就此诞生。

因为Java一开始是一根筋想推广Applet的，只是“顺便”也支持本地应用，设计成这样不能说不合适，毕竟，HTML也是同样的思路，只支持几种最基本的控件。

但对于想开发复杂点界面的人来说，就有麻烦了。想来个目录树吧，对不起，不支持；想来个进度条吧，对不起，不支持。旁边放着Delphi和VB这么方便的东西，哥干吗受这气啊。

这样一来，Java自己也觉得说不过去了。但又要跨平台，又要提供丰富的控件支持，那就只有另起炉灶，开始用第二种思路：自己动手、丰衣足食，自己重写一套GUI控件，代替操作系统的原生控件。这一代的gui库，叫做swing。

这也是一个想“彻底”解决问题的思路，但是要付出代价。

代

价之一就是效率。我们可以参考一下另一个相同思路的产品——flash。为了实现矢量动画，在flash的那个小框里，图是一帧一帧地算出来的。接下来的

事情我们都知道了：复杂的flash动画极耗cpu；iPhone说，您太耗电了，俺就不支持了；Adobe说，那好吧，那俺也不费心折腾移动版

flash了。

自己画出来的控件毕竟不能跟原生控件比效率，尤其是在早期Java优化还不够完善的时候。而且，自力更生的目的只是为了平台兼容，不是为了更好的效果，这事儿其实怎么想怎么亏。

代价之二就是效果。自己画的控件毕竟只是模拟，还是会有细节差别。比如著名的毛玻璃效果，这不是简单套样式就能套出来的。

而且，各个平台控件的风格本来就不一样，虽然swing提供了几种外观，但大部分程序出于偷懒或是跨平台一致考虑，还是使用默认外观。默认外观跟平台不一致倒也不是问题，主要是别比平台效果土。我用着win7，一个程序非让我感觉回到xp时代，心里特别添堵。

就这样，一帮人商量着，又琢磨出个新思路：做适配。平台有这个控件，就直接用，保证效率；没有，再造轮子，保证可用。就这样，swt问世。eclipse的gui就是基于此。

swt是赞，不过这属于改良，两个根本问题仍在：

1.跟操作系统api打交道不是Java的长项，效率仍然不能与c++等相提并论。

2.到底要不要跨平台。如果要跨平台，swt接浏览器控件、接ActiveX控件的功能就成了形同虚设；而要是不想跨平台，又何必使用Java呢，.Net在一旁已经恭候多时了。

JAVA可以做出游戏么

可以的，我就做过一个即时战略游戏。Java最大的问题是性能比较差。如果你不做非常复杂的游戏就可以光用Java。

做复杂的2D游戏或者3D游戏可以用JOGL(Java的OpenGL)，性能还是比C要差一些，但一般的游戏足够了。

让用户安装JVM并不是大问题。不说现在大部分电脑都已经安装了JRE，你也可以捆绑一个不用安装的JVM和你的游戏一起。比如JRE6一共有86 MB。作为比较Adobe Reader(看pdf文件用的)有41.1 MB，一般不会有人嫌这个东西太大而不下载的。

java为什么不适合做游戏的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于java适合做游戏开发吗、java为什么不适合做游戏的信息别忘了在本站进行查找哦。