推土机fx4100(推土机 amd)

一、AMD推土机4100性能

有些人说推土机不好，我来简单的阐述下推土机的优势。首先是相对于Phenom II新加入的指令集，SSSE3、SSE 4.1/4.2、AVX、AES、FMA4、XOP等等。i3没有AES，加密性能直接被FX-4100秒到火星去。不要以为AES很少用到，就是一款杀毒软件都极有可能用到CPU的虚拟化指令，更何况AES这个用来把加密性能提高好几倍的指令集就更常用了。AVX用处也很大，微软的虚拟机就能用AVX进行加速。FMA4和XOP则是Intel没有的，这两个是针对高性能计算的，但是侧重点不同。FMA4更有针对性，比如向量和矩阵计算、多项式评估、数据信号处理等，而XOP则针对数学、多媒体应用等。目前，主流的编译器大多已经全部或部分支持AMD的新指令集，因此在发挥推土机高性能方面，还是很让人期待的。推土机的另一大特点是一个模块中有一个弹性浮点单元包含了2个128位浮点单元，执行256位浮点指令的速度是Intel的两倍。推土机中浮点单元拥有自己的调度器，并不依赖整数调度器来调度浮点指令。Intel的架构拥有一个单独调度器同时满足整数和浮点，这意味着无论整数或者浮点指令都会受到单独的共享调度器的影响。推土机的分支预测器和处理器前端明显的分开了。对于 Phenom II,读取指令有任何的卡壳（比如读取的指令不在缓存里）都会让整条管线停工，包括后面的分支预测。推土机让分支预测和指令读取分开了。如果指令读取卡壳了，推土机的分支预测硬件还可以继续工作，做出下一步的分支预测，直到这个预测队列满了为止。和SNB一样，AMD在推土机上开始使用物理寄存器堆的构架。数据只存在于一个地方——物理寄存器堆中。执行引擎使用指针来跟踪物理寄存器堆中的数据。这个改动是为了节省能耗，因为在芯片中直接拷贝数据是很耗能的。推土机中，给执行引擎提供数据的缓存和队列都要比Phenom II要大。更大的数据结构允许乱序执行的时候有更好的指令级并行性。推土机前端每周期解码4条指令，和i7是一样的，而Phenom II只能解码3条。推土机缓存容量增大了，内存和L3性能也有了一定提高，很有助于发挥出增加的整数和浮点吞吐量，面对Intel完全不吃亏，反而更有利。更大的缓存意味着更高的命中率和更低的延迟以及更高的性能。其它还有很多改进，比如Turbo Core升级等等。这么多改进不仅对Phenom II有优势，比起i7也完全不逊色。我选择CPU的原则，如果要用集显就选APU 3870K，以后就选择Trinity APU。如果要上独显，就选FX系列。低端FX-4100，中端FX-6100，高端FX-8150。独显我建议选择HD7000系列，毕竟是GCN架构，异构计算性能碉堡了，NVIDIA完全不是对手。目前能够用GPU进行加速的软件也是越来越多，比如PhotoShop、微软office、浏览器、视频转码、winzip、瑞星杀毒等等，这是一大趋势。配电脑一定要把眼光放长远些，这是我给小白们的忠告

二、AMD 推土机FX4100比起AMD的速龙四核和羿龙四核怎么样啊

首先排除了 X4 640因为这个是四核速龙

第二说下FX 4100这个是推土机架构四核心实际上是四个整数单元但是浮点单元只有两个

可以说是两组四线程的CPU，而平时的游戏多媒体应用大部分都是考浮点性能决定的，尽管是推土机专门优化过的浮点单元，但是也顶多是相当于上一代弈龙1.5倍的浮点性能，怎么说也到达不了2倍。

而弈龙X4是标准的传统4浮点4整数的四核心CPU。

所以综合比较来看 FX 4100的性能比965是略弱的

但是不可小视的就是FX 4100非常异常强悍的超频性能，一般即使主板的默认AI超频也能上4.3G左右

手动超频的话，会玩的轻松上5G

这个频率下965是累死也上不去的一般965也就是3.8-4G当然性能远远落后于FX 4100了

所以如果楼主不超频或者不怎么超频就选择X4 965

如果有一些超频知识则选择FX 4100

还有一点就是要从当地售价综合比较

三、amd的推土机与打桩机有什么区别

推土机是AMD的APU架构，可以理解为推土机为强大的流水线排慢慢推进并排做工，四核四流水线同出。

打桩机则是两边翘型的，4核心2显卡处理器都是各分2个流，当处理CPU性能时候分担CPU加速，当显卡GPU需求游戏处理量大时候，这偏向显示处理的GPU这边加速高，这样性能完备些。

打桩机fx4300 8350 6300

推土机fx4100 6100 8300

fx4300规格比4100弱（三缓），但是得益于架构工艺指令集改进。性能和955类似，fx4100性能类似640。