vista xp(vista xp)

一、Win7,xp,Vista这三个系统有什么区别

Microsoft Windows XP（32位版本号：5.1，64位版本号：5.2，开发代号：（Whistler）是微软公司（Microsoft）推出的供个人电脑使用的操作系统，包括商用及家用的台式电脑等。其名字“XP”的意思是英文中的“体验”，是继Windows 2000及Windows ME，9X之后的下一代Windows操作系统，也是微软首个面向消费者且使用Windows NT5.1架构的操作系统，现已真正退役。

Windows Vista是 Microsoft公司所研发的具有创新历史意义的一个版本，其内核版本号为Windows NT 6.0。该系统相对Windows XP（Windows NT 5.1)，内核几乎全部重写，带来了大量的新功能。

Windows 7[1]是由微软公司（Microsoft）开发的操作系统，内核版本号为Windows NT 6.1。

功能举例对比

桌面体验

首先打开Win7，会感受到，XP的窗口、桌面跟Win7的没法比，因为Win的是半透明玻璃窗口，而XP的只是一贯的原始窗口。而在Win7家庭高级版及以上的跟Vista比起来，又更高一级了，Win7拥有Aero桌面透视、Aero桌面背景幻灯片切换，可以随意地查看桌面，又可以自动地以幻灯片方式变换壁纸，随时随地切换心情，改变视觉。

日常操作

在平时使用的时候，如果打开很多窗口，但此时想把桌面的文件拖到一个窗口上，那么你只要选中那个窗口，甩一甩，那么其他窗口就会自动最小化，剩下你选中的窗口，一步就能完成，而在XP和Vista中，就要先把所有窗口最小化，然后找那个窗口，或者一个一个地最小化其他窗口，很麻烦。还有如果想把两个窗口同时显示工作，那么你只要选中窗口，把它们分别拖到屏幕的左右两边，就能轻松完成。而在XP和Vista中，只能一点一点缩放，手动调整大小。

安全可靠

在安全性方面，Win7拥有强大的双重防护系统UAC和windows Defender防火墙，即使不安装杀毒软件，也能很安全地“裸奔”，而XP只是单纯的全裸状态，在没有安装杀毒软件和防火墙的情况下，很容易就会被黑客或木马病毒攻击。而Vista也只是部分才有这两个功能，所以也不一定安全。而且Win7更是有特有的操作中心，它会列出有关需要你的注意的安全和维护设置的重要信息，提示你去解决问题，帮助保持Win7系统的稳定运行。而XP和Vista没有此功能。

二、windows xp与windows vista操作系统有什么区别

XP与VISTA最大的区别就是XP速度快，兼容好，要求低。VISTA速度慢，兼容差，要求高，漂亮！VISTA在很多方面都比不上XP，尤其对于普通用户而言，用VISTA简直是折磨自己。所以，很多人都一直在用XP，也有很多人，比如我，把正版的VISTA卸载了，用的盗版XP。优点 1、操作系统核心进行了全新修正。Winxp和2k的核心并没有安全性方面的设计，因此只能一点点打补丁，Vista在这个核心上进行了很大的修正。例如在Vista中，部分操作系统运行在核心模式下，而硬件驱动等运行在用户模式下，核心模式要求非常高的权限，这样一些病毒木马等就很难对核心系统形成破坏。Vista上的“heap”设计更先进，方便了开发者，提高了他们的效率。在电源管理上也引入了睡眠模式，让电脑可以从不关机，而只是极低电量消耗的待机，启动起来非常快，比现在的休眠效率高多了。内存管理和文件系统方面引入了SuperFetch技术，可以把经常使用的程序预存入到内存，提高性能，此外你的后台程序不会夺取较高的运行等级，不用担心突然一个后台程序运作让你动弹不得。因为硬件驱动运作在用户模式，驱动坏了系统也没事，而且装驱动都不用重启。 2、网络方面集成IPv6支持，防火墙的效率和易用性更高，优化了TCP/IP模块，从而大幅增加网络连接速度，对于无线网络的支持也加强了。 3、媒体中心模块将被内置在Home Premium版本中，用户界面更新、支持CableCard，可以观看有线高清视频。 4、音频方面，音频驱动工作在用户模式，提高稳定性，同时速度和音频保真度也提高了不少，内置语音识别模块，带有针对每个应用程序的音量调节。 5、显示方面，Vista内置Direct X 10，这个可是Vista only的，使用更多的dll，不向下兼容，显卡的画质和速度会得到革命性的提升。 6、集成应用软件：取代系统还原的新SafeDoc功能让你自动创建系统的影像，内置的备份工具将更加强大，许多人可以用它取代ghost；在Vista上outlook升级为Windows mail，搜索功能将非常强大，还有内置日程表模块，新的图片集程序、movie maker、Windows media player11等等都是众所期待的升级。 7、Aero Glass以及新的用户界面，窗口支持3D显示提高工作效率。显卡现在是一个共享的资源，它也负责Windows的加速工作，再加上双核处理器的支持，以后大型游戏对于Windows来说也不会是什么大任务了，开启一个小窗口就可以运行。 8、重新设计的内核模式加强了安全性，加上更安全的IE7、更有效率的备份工具，你的Vista会安全很多。有试用过Vista的网友总结了这个新版操作系统的优缺点，有兴趣的用户可以体验一下。缺点 1、不管是哪个版本的Vista，价格都比较高。 2、尽管Vista在安全性上下了很大的工夫，更新了核心，但是这个核心还是基于旧有的、摇摇欲坠的核心下面的。新的内核并不安全，证据之一就是1月份微软推出的第一个针对WMF的Vista安全补丁。微软确实对这个核心垃圾做了很多清理工作，不过像linux，根本不需要清理垃圾。 3、在内存和heap管理方面，Vista确实有了很大的进步，不过linux、MAC OS等几年前就到这个水平了。如果开发人员要从Vista的这种更新上获利，必须重新编写程序。 4、新的SuperFetch技术在很多开放GCC软件中早有应用，而微软的设计是需要一个U盘充当硬盘和内存之间的缓存，这个东西可并不保险。 5、关于媒体中心的更新似乎只是名称而已，所谓加入了对CableCard的支持不过是因为他们还没有出售针对PC的CableCard而已！ 6、directx10可能会很棒，但是现在你买的显卡在上面毫无用武之地了。 7、Vista集成的软件越好，给微软造成的诉讼垄断等问题恐怕就越多。8、对电脑配置要求过高，要想和XP运行速度一样，至少1G以上内存。128M以上显卡9、兼容性极差，尤其是在游戏方面。

三、Vista的系统和WindowsXP系统比 它们的区别 谁更好些

首先么，摆出我的观点，vista比xp强，但vista没有xp的兼容性，所以作为一款系统，我认为xp更适合，至少目前来讲，vista还是没有理想的兼容性，但是对于那些不熟悉电脑，只需要电脑中最基本的功能（比如QQ上网玩普通游戏）vista可以更完美地呈现计算机的强大~~毕竟vista的安全性便捷性观赏性都是相当出色的~~这时候倒是vista sp1更好以下么，是从网上找的资料了~~仅供参考使用电脑的人大致可以分为三类： 1、家庭用户：可分为初级、高级和游戏三类； 2、办公用户：可分为普通和高级两类； 3、IT专业人士；一般人们谈起Vista第一印象便是其界面漂亮，半透明的窗口效果、3D Flip等。但是，这些都是比较表面的，人们对于内在了解很少。它们不选择Vista的原因有很多，总的来说可以归结以下几种： 1、硬件要求高，从而系统资源占用较多，许多机器运行并不流畅。 appbeta：相对XP，Vista对硬件要求的确高，比如CPU、内存和显卡。但是，这对于2007年以后的机器应该都不是个问题，一般来说，即使是商用机器（少部分仅针对一般文职人员的机器除外）其CPU已经相当不错了，内存也便宜得不成问题了，那么显卡呢？真正需要Vista的人们可以不必在意Aero，如果你是冲着Aero来的，为其投入一个相当的显卡也不过分吧。我的最常用的笔记本显卡就不能开启Aero，我并不在意其界面如何，喜欢的只是Vista新特性，当然，以后的新机器自然会满足Aero的运行要求。至于内存，1GB应该够了，我的家用和公司用的机器都是1GB的，一样可以流畅运行。当然，我不玩大型3D游戏，否则2GB的内存也可以流畅运行，好的显卡自然必不可少。所以，总结一下，对于一般用户而言，只要你的机器满足P4 2.0+1GB内存，显卡不限，你就可以流畅运行Vista。 2、操作与XP相比差距较大，不习惯，很多常用功能找不到在哪里。 appbeta：我认为有这个问题的一般都是初级用户，以家庭和办公用户为主，包括部分专业人士。不论是什么新系统，对于具有一定电脑使用经验的人来说，很快上手都不是问题。它们大致了解操作系统的工作及设置模式，即使是从Windows向Linux的跨越，通过短时间的摸索和网络协助都能很快入门，何况仅仅是一次稍具革命性的Windows升级呢？而初级用户则不同，它们的了解多数来自其他人的指导和自己的摸索，一旦换了新环境往往不知道如何下手，一时不习惯很正常。说起习惯这东西，不敢说教，只说一点：旧习惯不破除，如何接受新东西，如何提升工作效率？举个例子：在我的工作环境中，早些时候，很多前辈习惯于使用AutoCAD（工程制图软件）R14，因为那是它们数年来赖以生存的工具，对其非常熟悉以及习惯。但是，它们陆续都在我的影响下逐步向AutoCAD 2002、2004、2006、2008上转移。为什么？因为我可以使用许多它们无法使用的新功能，给我们的工作带来了更高的效率，很大程度上解放了疲劳的神经。无疑，在此过程中，它们需要破除就有的习惯，适应新环境带来的新特性。或许有些人会说，只要可以满足工作需求就可以了，没有必要升级。嗯，既然喜欢如此，继续死守旧习惯吧，这是你的自由，别人无话可说。 3、对游戏的支持不如XP，多数游戏在Vista不能很好运行。 appbeta：的确，之前的游戏都是针对Windows XP开发的，自然不能保证在Vista下很好运行。那么后续开发支持DirectX 10的Vista游戏呢？我不玩此类游戏，无权多说。 4、企业应用难以在Vista下部署，员工已经习惯了XP，若改变则迁移成本也是个问题。 appbeta：没错，企业环境下的用户习惯很成问题，要培养员工适应新系统需要花费成本的。有关习惯问题我的观点如上2所述。另外，制约企业拥抱Vista的重要原因还有整个办公环境的软件、硬件部署问题，不兼容问题必然存在。新旧兼容性不能完全消除，打个比方，如果每个产品都要保证向后兼容，我想开发者都要疯掉了，即使它们不疯，用户也会疯掉，因为这其中复杂的代码不是一般介质可以容纳的，且过于复杂带来的也是过于脆弱。那么，企业为什么要升级操作系统呢？性能、安全应该是首要考虑的因素。微软如何说服企业升级是个大问题，因为除了安全性暂时好于XP外，性能提升并不明显，或许SP1、SP2之后企业会接受Vista。 5、软、硬件兼容性差，较旧的软、硬件不能正常在Vista下运行。 appbeta：对于家庭用户而言，完全不必要在意这个问题。这已经是属于测试期间的Vista的问题了，现在的Vista内置了大量的驱动程序，而且可以在线更新驱动程序。在各软件厂商的努力下，一般的软件和驱动程序的兼容性已经不是问题了。 6、Vista操作繁琐，UAC、文件操作繁复，令人厌烦。 appbeta：关于UAC，争论太多，习惯了Windows赋予普通用户超级管理员权限，看到UAC谁都不习惯。不可否认的是，UAC的设置的确很烦人，每次都会没完没了的提问、回答，如此往复循环。但是，技术专家们都建议我们不要禁用UAC，否则一些重要的安全功能也会随之远去。所以，我们只能期待微软对UAC做些改进了。顺便说一句，我的UAC是关闭的，平时不使用Administrator账号，而且不装防火墙和杀毒软件，因为我时常访问的网站相对较为安全。 7、Vista运行效率低下，不如XP，多种测试也证明了这个结论。 appbeta：不可否认的是，相同的较低配置的硬件平台上，Vista的运行效果不如XP。这是很自然的事情，Windows就是如此。但是，因此说Vista的运行效率不如XP是不合适的。作为创新较多的新操作系统，许多方面功能和易用性都超过了XP。不要看评测，百闻不如一见，亲自试用看看吧。有个问题：这些测试工具开发对象是针对谁的？Vista还是XP呢？运行在不同的操作系统之上，可比性真的可信吗？ 8、任务管理器中内存占用比例高。先看个笑话："2GB的物理内存对于Vista来说根本不够用！证据：因为装上3GB的物理内存后，用掉2.1GB是很轻松的事情，2GB的人看见只使用了1.5GB，其实有600MB已经被挤进虚拟内存了！我想说的就是，2GB对Vista来说，不过相当于512MB对XP，仅仅能够满足裸奔。要想真正流畅、不需要频繁借助虚拟内存来腾空间，恐怕3、 4GB的物理内存是必须的。" appbeta：我们知道，Windows对内存的使用率不是一个定值，你的内存越大，使用的数量就越多，比如1GB和256MB时的XP内存占用对比。想当初，256MB运行XP已经是非常流畅了，但是现在呢？1GB也不嫌多吧。Vista的内存管理机制与XP不同，Vista把绝大多数物理内存都当成了一个名叫超级预存取块，即 SuperFetch的缓存装置。Vista利用SuperFetch内存缓存装置，动态地把系统经常需要用的后台程序和磁盘数据预先提取到缓存中，随时加速应用的运行。所以，不要用老观点看待Vista的可用内存量，思维也要与时俱进了。有关Vista内存管理可以看看专家们怎么说：blogs.itecn.net。三、结论其实，有相当一部分人对Vista一些印象来自网络上一些过期的和不负责任的言论，它们对Vista缺乏了解和体验而抵制，说白了，就是不会用，他们不知道如何高效使用Vista，其体验主要停留在表面，所以短时间内一时无法理解而放弃。有关使用Vista的理由，无须我一一表述，各位使用XP和Vista的用户请务必仔细阅读和体验微软提供的使用Windows Vista 100个理由：microsoft.com。我只举一个例子，我们最常用到的资源管理器，也就是XP中的"我的电脑"，其变化绝对是革命性的，搜索、侧栏、筛选视图尤其如此，还有移动、复制、删除文件的可视化体验，这些绝对不是XP或者第三方程序可以比拟的。资源管理器的工作效率对于我们的日常文件操作非常重要，所以可以为我们的工作带来很多便利。根据我1年来的使用体验，作为家庭用户，Vista绝对值得推荐。