tensorflow2.0 自定义层,tensorflow手机版
一、如何快速上手Tensorflow
还是建议理论结合实际的方法。
人工智能技术的发展现在越来越趋向工程化。tensorflow本身封装好了大部分的业务场景,初学者可以先从具体的业务方向入手,比如图像分类等。把业务层做熟练后,在逐步的向底层研究。
tensorflow的好处是初学者几乎可以不用具备高深的数学知识,就可以快速的上手典型的神经网络模型。@整理猫儿App
二、怎样用C++写出你自己的TensorFlow
在我们开始讲解前,可以先看看最终成型的代码:
1.分支与特征后端
2.仅支持标量的分支
这个工程是我与MinhLe一起完成的。
如果你修习的是计算机科学(CS)的人的话,你可能听说过这个短语「不要自己动手____」几千次了。它包含了加密,标准库,解析器等等。我想到现在为止,它也应该包含机器学习库(MLlibrary)了。
不管现实是怎么样的,这个震撼的课程都值得我们去学习。人们现在把TensorFlow和类似的库当作理所当然了。他们把它看作黑盒子并让他运行起来,但是并没有多少人知道在这背后的运行原理。这只是一个非凸(Non-convex)的优化问题!请停止对代码无意义的胡搞——仅仅只是为了让代码看上去像是正确的。
TensorFlow
在TensorFlow的代码里,有一个重要的组件,允许你将操作串在一起,形成一个称为「图形运算符」(此处英文错误?正确英文应为GraphOperator)的东西。这个操作图是一个有向图G=(V,E)G=(V,E),在某些节点处u1,u2,…,un,v∈Vu1,u2,…,un,v∈V,和e1,e2,…,en∈E,ei=(ui,v)e1,e2,…,en∈E,ei=(ui,v)。我们知道,存在某种操作图从u1,…,unu1,…,un映射到vv.
举个例子,如果我们有x+y=z,那么(x,z),(y,z)∈E(x,z),(y,z)∈E.
这对于评估算术表达式非常有用,我们能够在操作图的汇点下找到结果。汇点是类似v∈V,?e=(v,u)v∈V,?e=(v,u)这样的顶点。从另一方面来说,这些顶点从自身到其他顶点并没有定向边界。同样的,输入源是v∈V,?e=(u,v)v∈V,?e=(u,v).
对于我们来说,我们总是把值放在输入源上,而值也将传播到汇点上。
反向模式分化如果你觉得我的解释不正确,可以参考下这些幻灯片的说明。
差异化是Tensorflow中许多模型的核心需求,因为我们需要它梯度下降的运行。每一个从高中毕业的人都应该知道差异化的意思。如果是基于基础函数组成的复杂函数,则只需要求出函数的导数,然后做链式法则。
在5分钟内倒转模式
所以现在请记住我们运行操作符时用的有向无环结构(DAG=DirectedAcyclicGraph=有向无环图),还有上一个例子用到的链式法则。做出评估,我们能看到像这样的
x->h->g->f
作为一个图表,在f它能够给予我们答案。然而,我们也可以反过来:
dx<-dh<-dg<-df
这样它看起来就像链式法则了!我们需要把导数相乘到最终结果的路径上。
这里是一个操作符的例子:
所以这将衰减为一个图的遍历问题。有谁感觉到这是个拓扑排序和深度优先搜索/宽度优先搜索?
是的,所以为了在双方面都支持拓扑排序,我们需要包含一套父组一套子组,而汇点是另一个方向的来源。反之亦然。
执行在学校开学前,MinhLe和我开始设计这个工程。我们决定使用后端的特征库进行线性代数的运算。他们有一个叫做MatrixXd的矩阵类。我们在这儿使用那个东西。
classvar{//Forwarddeclarationstructimpl;public://Forinitializationofnewvarsbyptrvar(std::shared_ptr<impl>);var(double);var(constMatrixXd&);var(op_type,conststd::vector<var>&);...//Access/ModifythecurrentnodevalueMatrixXdgetValue()const;voidsetValue(constMatrixXd&);op_typegetOp()const;voidsetOp(op_type);//Accessinternals(nomodify)std::vector<var>&getChildren()const;std::vector<var>getParents()const;...private://PImplidiomrequiresforwarddeclarationoftheclass:std::shared_ptr<impl>pimpl;};structvar::impl{public:impl(constMatrixXd&);impl(op_type,conststd::vector<var>&);MatrixXdval;op_typeop;std::vector<var>children;std::vector<std::weak_ptr<impl>>parents;};
在这儿,我们曾使用过一个叫「pImpl」的习语,意识是「执行的指针」。它对很多东西都很好,比如接口的解耦实现,以及当我们在堆栈上有一个本地接口时,允许我们实例化堆上的东西。一些「pImpl」的副作用是微弱的减慢运行时间,但是编译时间缩短了很多。这允许我们通过多个函数调用/返回来保持数据结构的持久性。像这样的树形数据结构应该是持久的。
我们有一些枚举来告诉我们目前正在进行哪些操作:
enumclassop_type{plus,minus,multiply,divide,exponent,log,polynomial,dot,...none//nooperators.leaf.};
执行此树的评估的实际类称为expression:
classexpression{public:expression(var);...//Recursivelyevaluatesthetree.doublepropagate();...//Computesthederivativefortheentiregraph.//Performsatop-downevaluationofthetree.voidbackpropagate(std::unordered_map<var,double>&leaves);...private:varroot;};
在回溯里,我们有一些做成类似这样的代码:
backpropagate(node,dprev):
derivative=differentiate(node)*dprev
forchildinnode.children:
backpropagate(child,derivative)
这几乎是在做一个深度优先搜索;你看到了吧?
为什么是C++?
在实际过程中,C++可能不是合适的语言来做这些事儿。我们可以在像「Oaml」这样的函数式语言中花费更少的时间来开发。现在我明白为什么「Scala」被用于机器学习中,主要就是因为「Spark」
然而,这很明显有利于C++。
Eigen(库名)
举例来说,我们可以直接使用一个叫「Eigen」的TensorFlow的线性代数库。这是一个不假思索就被人用烂了的线性代数库。有一种类似于我们的表达式树的味道,我们构建表达式,它只会在我们真正需要的时候进行评估。然而,对于「Eigen」来说,他们在编译的时间内就决定使用什么模版,这意味着运行的时间减少了。我对写出「Eigen」的人抱有很大的敬意,因为查看模版的错误几乎让我眼瞎!
他们的代码看起来类似这样的:
MatrixA(...),B(...);autolazy_multiply=A.dot(B);typeid(lazy_multiply).name();//theclassnameissomethinglikeDot_Matrix_Matrix.Matrix(lazy_multiply);//functional-stylecastingforcesevaluationofthismatrix.
这个特征库非常的强大,这就是为什么它是TensortFlow使用这些代码作为主要后端之一的原因。这意味着除了这个慢吞吞的评估技术之外还有其他的优化。
运算符重载
在Java中开发这个库很不错——因为没有shared_ptrs,unique_ptrs,weak_ptrs;我们得到了一个真实的,有用的图形计算器(GC=GraphingCalculator)。这大大节省了开发时间,更不必说更快的执行速度。然而,Java不允许操作符重载,因此它们不能这样:
//These3linescodeupanentireneuralnetwork!varsigm1=1/(1+exp(-1*dot(X,w1)));varsigm2=1/(1+exp(-1*dot(sigm1,w2)));varloss=sum(-1*(y*log(sigm2)+(1-y)*log(1-sigm2)));
顺便说一下,上面是实际的代码。是不是非常的漂亮?我想说的是对于TensorFlow里面,这比使用Python封装来的更优美!这只是让你知道,它们也是矩阵而已。
在Java中,有一连串的add(),divide()等等是非常难看的。更重要的是,这将让用户更多的关注在「PEMDAS」上,而C++的操作符则有非常好的表现。
特性,而不是一连串的故障
在这个库中,有一些东西是可以指定的,它没有明确的应用程序编程接口(API=ApplicationProgrammingInterface),或者有但我知道。举例子,实际上,如果我们只想训练一个特定的权重子集,我们只可以回溯到我们感兴趣的特定来源。这对于卷积神经网络的转移学习非常有用,因为很多时候,像VGG19这样的大网络被斩断,会附加了一些额外的层,根据新的域名样本来训练权重。
基准
在Python的TensorFlow库中,对虹膜数据集上的10000个「Epochs」进行训练以进行分类,并使用相同的超参数,我们有:
1.TensorFlow的神经网络:23812.5ms
2.「Scikit」的神经网络:22412.2ms
3.「Autodiff」的神经网络,迭代,优化:25397.2ms
4.「Autodiff」的神经网络,迭代,无优化:29052.4ms
5.「Autodiff」的神经网络,带有递归,无优化:28121.5ms
令人惊讶的是,Scikit是所有这些中最快的。这可能是因为我们没有做庞大的矩阵乘法。也可能是TensorFlow需要额外的编译步骤,如变量初始化等等。或者,也许我们不得不在python中运行循环,而不是在C中(Python循环真的非常糟糕!)我对自己也不是很自信。我完全意识到,这绝不是一种全面的基准测试,因为在特定的情况下,它只适用于单个数据点。然而,库的表现并不能代表行为状态,因为我们不需要回滚我们自己的TensorFlow。
三、tensorflow读取各层输出
tf1.0中通过带weight的pb文件与get_tensor_by_name函数可以获取每一层的输出
importos
importos.pathasops
importargparse
importtime
importmath
importtensorflowastf
importglob
importnumpyasnp
importmatplotlib.pyplotasplt
importcv2
os.environ["CUDA_VISIBLE_DEVICES"]="-1"
gragh_path='./model.pb'
image_path='./lvds1901.JPG'
inputtensorname='input_tensor:0'
tensorname='loss/inference/encode/resize_images/ResizeBilinear'
filepath='./net_output.txt'
HEIGHT=256
WIDTH=256
VGG_MEAN=[103.939,116.779,123.68]
withtf.Graph().as_default():
graph_def=tf.GraphDef()
withtf.gfile.GFile(gragh_path,'rb')asfid:
serialized_graph=fid.read()
graph_def.ParseFromString(serialized_graph)
tf.import_graph_def(graph_def,name='')
image=cv2.imread(image_path)
image=cv2.resize(image,(WIDTH,HEIGHT),interpolation=cv2.INTER_CUBIC)
image_np=np.array(image)
image_np=image_np-VGG_MEAN
image_np_expanded=np.expand_dims(image_np,axis=0)
withtf.Session()assess:
ops=tf.get_default_graph().get_operations()
tensor_name=tensorname+':0'
tensor_dict=tf.get_default_graph().get_tensor_by_name(tensor_name)
image_tensor=tf.get_default_graph().get_tensor_by_name(inputtensorname)
output=sess.run(tensor_dict,feed_dict={image_tensor:image_np_expanded})
ftxt=open(filepath,'w')
transform=output.transpose(0,3,1,2)
transform=transform.flatten()
weight_count=0
foriintransform:
ifweight_count%10==0andweight_count!=0:
ftxt.write('\n')
ftxt.write(str(i)+',')
weight_count+=1
ftxt.close()