反相对论(懂相对论的人多吗)

一、量子论和相对论区别

相对论和量子论主要有3个最大的分歧.

1,连续性和不连续性：相对论认为物质和能量是连续的,是无限可分的；量子论认为物质和能量是不连续的,有最小的单位.

2,确定性和不确定性：相对论认为可以完整的描述一个物质和能量,用数学确定整个物理过程；量子论认为无法同时给定物质或能量所有的参数,一个知道的越详细,另一个就越不准确.

3,因果性和非因果性：相对论认为给定物质一个时刻的状态参数,就可以推论出物质任何时刻的状态；量子论认为即使知道所有参数,得到的也只是个概率的结果.

用一句形象的话来讲,相对论描述的是一个“和谐”的世界,量子论描述的是一个“自由”的世界.

二、一句话理解爱因斯坦的相对论

爱因斯坦的相对论，如果仅仅用一句话来说，就是：

为拓展经典物理学应用领域，将相对论的哲学思想与经典物理学相结合，形成的新的物理学理论，叫做相对论物理学，习惯上简称“相对论”或“爱因斯坦相对论”。

相对论解释：

比较性：没有长就不存在短，没有大就不存在小，没有高就不存在低，没有快就无所谓慢。

矛盾性：有正就会有反，有上才会有下，有作用力就会有反作用力。

共存性：相对的概念共同存在，比如一张纸的正反面相互为对方成立和存在的基础，没有了正面的同时就没有了背面的，反之亦然。

任何事物都是相对的，人们对外界的客观自然现象感觉到的任何（物理）表象都是通过与其他事物对比得到的感知结果。

注：仅指人们对“外界”客观世界的物理规律的感知是相对性的，肚子饿了也是人类能感知的，但不是单纯的物理规律，不能用相对性解释，因为这是内在的感觉，并且人体不是纯由物理机械构成的。

也就是说，如果没有相对的比较，一个物体本来不存在速度。它的速度是因为与其他的物体进行了相对比较才产生、存在的。并且由于你指定了一个速度就出现了所谓的动能，以及一切与宇宙空间时间有关的物理量。

假如一个篮球（其他球也行，比如铅球）悬在空中，你说它的动能是多大？

当然你会说它是静止的，因此动能是0。

可是，事实上你可以说它的动能是任意数。

相对于一个走路的人来说，它的速度是1.3米/秒

相对一辆行驶的汽车来说，它的速度是13米/秒

相对于正起飞的飞机来说，它的速度是130米/秒

相对于飞行中的炮弹来说，它的速度是1300米/秒

相对于某宇宙空间站来说，它的速度是13000米/秒

相对某宇宙中的天体来说，它的速度是130000米/秒

……

可以有无数的速度，显然无数的速度对应着无数的动能，无数的能量对应着无数的质量。

如果速度能改变时间，一个物体有无数的时间标准。仅仅在确定了与谁相对的前题下才能得到唯一的时间标准。

任何一个物体的物理量，都是在一定的相对条件下的结论，不存在绝对的数值。

比如两同时在做自由落体运动的物体，互相观测的结论是双方都是惯性系。都在做匀速直线运动。

三、想推翻相对论的人，到底图啥

当然是图创新超越，图名图利，图名垂千古了。要实现这一点：

在物理科学上，要么得推翻爱因斯坦的相对论，要么得推翻量子力学，要么得搞出个永动机什么的推翻能量守恒定律……

在生命科学上，那么得推翻达尔文的进化论，要么得推翻沃森的遗传学理论（如“熟蛋返生”），要么得推翻弗洛伊德的潜意识理论……

在社会科学上，就得推翻马列主义、毛泽东思想……

总之，他推翻你、推翻我毫无作用，得把基础推翻，得把建立基础的人和他们的理论体系推翻，才会显得他的“伟大”。这就是不少人跃跃欲试、摇旗呐喊的原因。

不过，想超越没问题，但得拿出一套实质性的科学论证出来才行的，不幸的是很多这种人连这一点都不懂，只是用些毫不相干的“理论”来毫无逻辑地“论证”说某某理论是错误的，被自己推翻了。那就真的只能成为遗臭万年、而不是名垂千古的人了。